- La legisladora señaló que la convocatoria para designar al titular del Órgano Superior de Fiscalización es inconstitucional
- Advirtió que el proceso podría favorecer perfiles vinculados al círculo político de la mayoría
La diputada Alejandra Peña fijó un posicionamiento en contra de la convocatoria pública para iniciar el procedimiento de designación de la persona titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Aguascalientes, al considerar que contradice el discurso de división de poderes y favorece un esquema que calificó como “puerta giratoria”.
La legisladora sostuvo que el proceso es indefendible y reiteró que la convocatoria es inconstitucional. Advirtió que, si la mayoría legislativa insiste en esa ruta, únicamente se estará simulando un procedimiento para imponer una decisión sin debate real.
“A este paso, mejor cállense la convocatoria y ya voten quién va a ocupar ese cargo, que al cabo lo dado ni Dios lo quita”, expresó. “Aquí dijeron que sí tenemos división de poderes y hoy quieren publicar la puerta giratoria más cínica de la historia.”
Durante su intervención también cuestionó el fondo del mecanismo de fiscalización y la lógica de revisar posteriormente el gasto público que se ejerce en la actualidad.
“Lo que se están gastando hoy lo van a ‘revisar’ mañana” y “lo que se están gastando hoy lo van a ‘observar’ mañana”, señaló.
Asimismo, criticó que el diseño de la convocatoria favorezca a perfiles vinculados al círculo político de la mayoría legislativa, en lugar de abrir el proceso a profesionales con capacidad técnica -abogadas, administradores y contadores- que, afirmó, existen en todo Aguascalientes.
En su posicionamiento, Alejandra Peña advirtió sobre el impacto institucional que podría generar este proceso.
“Estamos en la antesala de un auditor a modo… que deberá cumplir con la imparcialidad y confiabilidad que mandata la Constitución, la que se violó al aprobar esa modificación a modo por la mayoría de este Congreso la semana pasada”, expresó.
Finalmente, cuestionó la falta de argumentos públicos por parte de quienes respaldan la convocatoria.
“No me sorprende que nadie de la mayoría que votó a favor de un auditor a modo se suba a defender esta convocatoria. No los culpo, no hay forma de defenderla”, concluyó.
