- Señala campaña negra, compra del voto y omisiones de la dirigencia; mañana van al IEE
- “La única que puede decir en qué situación está la elección es la autoridad”
Aunque aseveró que las maniobras legales a principiar este jueves no desembocarán en la impugnación de la elección interna en Acción Nacional, Felipe González González sí dijo que la dirigencia estatal está obligada a esclarecer una serie de denuncias presentadas con oportunidad, mismas que podrían dar un giro a los resultados del comicio dominical que señalara a Antonio Martín del Campo como candidato a alcalde de la capital.
En rueda de prensa y al cabo de citar la gestación de una campaña de guerra sucia en su contra, González refirió que las diligencias que el Instituto Estatal Electoral emplazará el día de mañana, y a las cuales está citado Jorge López Martín, presidente del partido en la entidad, podrían disminuir la brecha de 349 votos que lo separó de Martín del Campo.
“Tuvimos una pequeña diferencia en contra, pero el problema es que durante el proceso encontramos que no se nos ha hecho justicia… presenté una denuncia de una campaña negra… estamos citados a una audiencia en la cual se va a desahogar quiénes propiciaron esa campaña negra pintada de azul, y quiénes la mandaron pegar, para que se le dé vista al Ministerio Público encargado de delitos electorales. Desafortunadamente el partido nunca hizo nada, yo presenté una queja en contra de esa situación y no hubo manera de que me apoyaran, ellos tienen que estar allí por omisión”.
A raíz de dicha actividad, dijo, “creemos que se alteró los resultados de la votación. Fue una campaña negra que quizás hizo que muchos panistas no votaran por esta planilla, porque atacaron a quien la encabeza”.
De igual modo, el ex gobernador aseguró contar con una grabación de tres horas, levantada el día de la jornada interna, con la cual se mostraría cómo el senador Martín Orozco Sandoval “estuvo pidiendo el voto para Antonio Martín del Campo fila por fila. El mismo candidato estuvo en filas donde no iba a votar saludando a todas las personas y pidiendo el apoyo”.
Al señalar haber denunciado que el virtual vencedor realizó proselitismo desde el año pasado, y que tuvo vehículos y personal del Comité Directivo Estatal como respaldo, añadió tener testimonios notariados de militantes que dijeron haber recibido dinero a cambio de su sufragio.
“Me parece que esto tienen que resolverlo para que quede plenamente cerrado el proceso electoral”.
No obstante lo anterior, González declaró que “la anulación no la puede pedir nadie”, sobre todo después de que en proceso “histórico” votaran 2 mil 913 panistas, el 86 por ciento del padrón.
“Nosotros estamos pidiendo que se desahogue lo que está pendiente y que nos digan si lo que estamos presentando actualmente está enmarcado dentro de la ley y los estatutos del partido. La única que puede decir en qué situación está la elección es la autoridad, primero la autoridad partidista y después la autoridad electoral. Si encuentran que sí hubo una campaña negra se tendría que abrir un juicio”.
Cuando se le mencionó que Martín del Campo lo había invitado a sumarse a sus filas, expuso que “nosotros no nos estamos restándonos, no es restar el que hagamos que se cumpla la ley, sino diríamos que la policía y el Ministerio Público le restan a la sociedad… no confundamos el amor con las ganas de ir al baño”.
Foto: Roberto Guerra
