- Se requiere transparencia local y federal, hay que agarrar a los senadores: Alfredo Reyes
- “Beneficios encubiertos” no son privativos del PAN, ventila Francisco Búrquez
Jorge López Martín, presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), dijo que los 430 mil pesos que de fuente desconocida llegaron a la cuenta de cada uno de los 38 senadores del blanquiazul, presuntamente para apoyo a los candidatos de sus entidades de procedencia, no constituyen un tema del dominio del propio organismo.
-Nosotros lo hemos dicho con absoluta claridad, estos temas en ocasiones quieren ser utilizados para denostar la imagen de un partido político. Ya lo hemos dicho, no es por concesión graciosa de nadie, todos los grupos parlamentarios están sometidos a auditorías de manera permanente.
-¿Recibieron esos 430 mil pesos tus senadores [Martín Orozco y Fernando Herrera]?
-Ésos son asuntos de los grupos parlamentarios, pero insisto, por disposición estatutaria están sometidos a auditorías de manera permanente.
-Si los recibieron, ¿llamarías a que los devuelvan?
-No es una cuestión que sea de la incumbencia del presidente de un partido en el estado.
-¿Y si como se dice los senadores utilizan ese dinero para apoyar candidatos?
-Vamos por el derecho a la información -intervino Alfredo Reyes, ex senador y hoy coordinador de bancada en Congreso del Estado-, vamos por el derecho a la transparencia y a la rendición de cuentas. Este tema sería muy importante preguntárselo al jefe nacional, al coordinador de los senadores nacional, porque tiene que haber transparencia, tiene que haber rendición de cuentas en lo local y en lo federal.
-Pero Gustavo Madero nos mandó a preguntarle a los senadores.
-Pues hay que agarrarlos. Nosotros también quisiéramos que nos anduvieran apoyando en la campaña, pero con su persona, no con la lana.
Francisco Búrquez Valenzuela, integrante del PAN en la Cámara Alta, señaló en un artículo de opinión publicado en ADN político (http://www.adnpolitico.com/opinion/2013/06/21/opinion-mas-que-un-error-de-un-deposito-en-lo-oscurito) que al igual que los otros 37 legisladores, recibió el depósito bancario en comento.
“La respuesta proveniente desde el interior del Grupo Parlamentario del PAN, fue que se debían destinar a logística de informes anuales y gestión legislativa. Visto así, como un recurso etiquetado y distribuido equitativamente a los 38 legisladores, el depósito no pareciera sospechoso, aunque la cantidad fuera de entrada voluminosa.
“La opacidad trasciende ese recurso puntual por 430 mil pesos. Es antecedente, pues nunca se han transparentado debidamente los recursos en el Senado (ni de los congresos estatales ni de los cabildos), cosa que pedimos algunos senadores al inicio de la actual legislatura”.
Búrquez destaca que el “error” de este depósito salió a relucir sólo después de un “pleito” mediático al interior de la fracción.
Él mismo asegura que ministraciones similares también tienen lugar en otras bancadas.
“Es necesario dar a conocer que el PRI y PRD han recibido los mismos recursos proporcionales, pero los mantienen secretos. No son recursos privativos de la fracción panista.
“Y esto me lleva a retomar el otro tema que quería dejar cernido sólo porque fuera de esta polémica focalizada, existe un hecho comprobable: hay una terrible y oprobiosa falta de transparencia en todos los congresos, cabildos y partidos políticos, que debe cambiar ya.
“Si exigimos renovación en el país, si legislamos por la transparencia de instituciones, organismos, sindicatos y gobiernos, lo mínimo que debemos hacer es empezar por nosotros, incluirnos y dar un paso enfrente como un gesto emblemático. Si nosotros exigimos a los demás, debemos exigirnos con más rigor a nosotros mismos para dar ejemplo.
“Como parte del Grupo Parlamentario del PAN me lastima que, aun teniendo como partido la bandera de la transparencia, nos hemos acomodado rápidamente al sistema de opacidad del PRI, debido al control político que significan los beneficios encubiertos”.
Foto: Roberto Guerra
