- El dictamen lleva en sí un gusano de iniquidad, se queja el obispo
- No tienen alternativa, discutan pacíficamente y firmen si vale la pena, pidió a los diputados
Con el epígrafe de “es mejor seguir comiendo lentejas en la concordia, que comer bistec de buey en la discordia”, el obispo José María de la Torre descubrió “el candado” dictaminado por el Congreso en la iniciativa del derecho a la vida y emitió una severa proclama a los diputados: “no tienen alternativa, apelo a su buena voluntad. Lean detenidamente, discutan pacíficamente y firmen si definitivamente vale la pena. Y si no, mejor absténganse… Conviene mejor dejarla para otra ocasión… Sólo una sociedad que respete el derecho fundamental a la vida desde su concepción hasta su muerte natural, puede ser democrática, vivir en paz y tener futuro”.
En su conferencia de los lunes dijo que “cuando parecía que se posponía de nuevo y cuando estaba ya inicialmente firmado, nos cambian a última hora la redacción y los motivos. La verdad no entendemos por qué este caminar errático con un final pronosticado: seis dictámenes y el conclusivo mutilado y de la peor manera fundamentado, de manera tal que fácilmente se pueda presentar una controversia constitucional para desecharla definitivamente por defectuosa”.
De la Torre Martín subrayó: “cierto, es un tema complejo, delicado y polémico, pero precisamente por eso esperábamos mayor seriedad, mayor oficio político. Aún es tiempo”, y se dirigió adusto a los diputados: “me permito hacerles una última observación, en mi humilde opinión, no estoy tan seguro que sea la más correcta, si quieren ni la tengan en cuenta. Dado que está tan trastocada la iniciativa a favor de la vida, conviene mejor dejarla para otra ocasión”.
Puntualizó en otra parte: “el dictamen lleva en sí un gusano de iniquidad. La idea original de esta lucha es reconocer que en el vientre materno hay un ser humano y ahora resulta en el último dictamen que explícitamente se niega su dignidad intrínseca, en la exposición de motivos”.
No queremos progreso sin justicia y democracia, dijo, “cuando se permite la pena de muerte para los más desvalidos, cuando se ignora la voluntad del pueblo, no hay auténtico progreso. Su dictamen está lleno de agujeros legales que nos deja peor que al principio”.
Añadió que “en esta lucha por nuestros derechos, necesitamos ahora una ley que proteja la vida desde la fecundación, luego el siguiente paso, necesitaremos de una ley de desarrollo social para las mujeres más vulnerables, para darles protección en salud, educación, servicios públicos, ingresos. Somos conscientes que defender la vida es un proceso y que la preocupación de la Iglesia es por todos los seres humanos en sus distintas etapas”.
Foto: Víctor Pérez / LJA
