Silvia Macías Campos
Colegio de Internacionalistas del Estado de Aguascalientes
A últimas fechas hemos estado escuchando a través de los diferentes medios de comunicación acerca del espionaje que los EEUU ha llevado a cabo a más de 35 naciones alrededor del mundo, entre ellas México y Brasil, según la declaraciones emitidas por el ex empleado de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) y la NSA (Agencia de Seguridad Nacional), Edward Joseph Snowden, las cuales han causado gran revuelo, enojo y repudio en la esfera internacional, incluso sorpresa entre los países aliados de esta nación, al grado de que la canciller alemana, Angela Merkel, afectada también por dicho espionaje, en la cumbre de líderes europeos hace énfasis en su descontento ante tal práctica diciendo: “a los amigos no se les espía”.
En Latinoamérica las reacciones ante dicho asunto han sido contrastantes entre México y Brasil, ambas naciones fueron objeto de espionaje en sus esferas económicas, diplomáticas, de seguridad nacional, entre otras, además de haber sido interceptados los correos electrónicos, llamadas telefónicas y mensajes de texto de ambos presidentes, en el caso de México también el del ex mandatario Felipe Calderón.
Ante tales revelaciones, México se ha limitado a pedir explicaciones al gobierno de los EEUU y citar al embajador Anthony Wayne para conversar sobre dicho espionaje, sin embargo, con el paso del tiempo cada vez hay más pruebas contundentes al respecto, como lo fue el descubrimiento del “Centro de Fusión México” dentro de la embajada estadounidense, en el que trabajaban únicamente funcionarios de los EEUU con indicaciones de no compartir información con extranjeros y cuyo propósito era recabar información de inteligencia y enfocarse en “blancos de alto perfil”, también se dio a conocer por medio de la información brindada por Snowden que la NSA tenía una escala de importancia en cuestiones de espionaje, donde el 1 representa alta prioridad y el 5 baja prioridad, en la cual México en el rubro de narcotráfico se encontraba en el nivel 1, mientras que otros asuntos como el liderazgo del país, estabilidad económica, capacidades militares, derechos humanos y relaciones comerciales se encontraban en la escala del 3. Mientras tanto, el discurso de EEUU se ha limitado a justificar esta práctica argumentando que esta no es ajena a las implementadas por otros Estados y señala que su único fin es combatir el terrorismo que daña las libertades de los ciudadanos norteamericanos, así como las de la población mundial.
Por otro lado, Brasil, además de haber pedido explicaciones y citar el embajador estadounidense para tratar el asunto como lo hizo México, ha dado una respuesta más enérgica y contundente al respecto, su presidenta, Dilma Rousseff, rechaza las explicaciones vagas y poco convincentes de los EEUU, no sólo canceló su visita a Washington, programada para el mes de octubre, la cual sería de gran trascendencia para ambos países ya que era la primera vez en 20 años que un representante del poder ejecutivo brasileño visitaría la Casa Blanca, sino que también pronunció un fuerte discurso en Nueva York ante la Asamblea General de la ONU acusando a los EEUU de haber interceptado información de valor estratégico y económico para su país, destacó también que Brasil sabe cómo protegerse, luchar contra los grupos terroristas y no necesita ayuda de otra nación para lograr sus objetivos de seguridad nacional, por el contrario, dicho espionaje ha sido una falta de respeto a la soberanía de su país, además de haberse violado los derechos humanos y civiles de su población al haber interceptado comunicaciones y datos de los ciudadanos.
Es importante reconocer la vulnerabilidad a la que se enfrentan los gobiernos de los países y sus ciudadanos al encontrarse rodeados de tantas herramientas digitales poderosas tales como la internet que, si bien trae mucho beneficio en cuestión de rapidez y fluidez de la información, también puede ser usado de manera perjudicial en diferentes ámbitos como lo son lo privado, lo público y lo internacional. Tal vez el espionaje sea una práctica difícil o incluso imposible de erradicar, por lo tanto las naciones deben estar preparadas para tomar medidas al respecto, detectarlo a tiempo y establecer acuerdos a fin de aminorar controversias que pudieran suscitar.
En cuanto al gobierno mexicano, parece no alterarle mucho esta violación a su soberanía y al derecho internacional, ya que una vez más se muestra sumiso y con una actitud poco enérgica y contundente ante las interferencias de los EEUU, por lo que se podría pensar que sólo pretende dar cara a la opinión pública y no muestra un interés real en el asunto al estar solo a la espera de los resultados de la investigación que EEUU, irónicamente, se hará así mismo, para saber si hubo espionaje al presidente de nuestra nación y otros funcionarios nacionales. Mientras tanto, Brasil, tomando acciones serias sobre dicho problema, ha anunciado el propio servicio de correo electrónico que están desarrollando y esperan tener listo pronto para evitar se repita espionaje por parte de los EEUU y garantizar la seguridad de datos de todos sus ciudadanos. Esperemos México asuma con mayor seriedad este conflicto y haga manifiesto mayor celo de la soberanía nacional.
