uando Florentino Reyes Berlié era todavía secretario de Gestión e Innovación (SEGI) justificó el asalto a los trabajadores del gobierno del estado declarando (agosto 18, 2009) que estaban “cambiando equis número de días de descanso por conservar su trabajo, de lo contrario no habrá dinero para pagar salarios y vendrán los recortes”, eso y la impunidad con que se suele manejar Luis Armando Reynoso Femat bastó para realizar la especie de paros técnicos con que se manipuló la nómina de los trabajadores para descontarles hasta 22 días.
En la semana, el gobierno del estado convocó a reuniones en el
palenque del casino, acostumbrados al trato grosero (por decir lo
menos) los trabajadores acudieron con la pesadumbre de que se
anunciarían los despidos para el próximo año, con justa razón, como
cada final de año se justifica la incapacidad para elaborar proyectos y
defender a los trabajadores a través del chantaje de los recortes.
No fue así, en lo que se intentó cubrir con un ambiente festivo,
incluso hubo imitadores para animar la sesión, se realizó el anuncio de
la devolución de las aportaciones voluntarias y que en diciembre ya no
se realizarán más descuentos. Disculpe las molestias que este asalto
les provocó, ahí está su dinero, fin de la historia, ya no se quejen,
fue el mensaje.
Acostumbrado a la impunidad, a Luis Armando Reynoso no le bastó con
el anuncio de la devolución, aprovechó el momento para insultar (una
vez más) la inteligencia de sus colaboradores, no sólo justificó la
medida como “correspondencia a la solidaridad que han tenido los
trabajadores” y resultado de la “disciplina financiera junto con el
fortalecimiento de la racionalidad en el gasto”, además presentó a Raúl
Cuadra como el hombre del momento. Hoy resulta que la devolución de lo
robado se debe a las gestiones del diputado panista.
Como se ha devuelto el salario a los trabajadores, pareciera que ya
no será necesario quejarse ni cuestionar la acción de los meses
anteriores, para qué preguntar cómo es que será devuelto el salario de
quien fue obligado a no trabajar, por ejemplo, mucho menos tendrá el
gobierno que justificar los tejes y manejes con el dinero público a
través de las subcuenta voluntaria del ahorro para el retiro del
ISSSSPEA, ya se explicó que (además de Cuadra) se debe agradecer la
“sensibilidad” de la recién estrenada titular de la SEGI, Patricia
Álvarez Castañeda, quien presentó “una propuesta que verdaderamente
contribuye a la eficiencia gubernamental, sin afectar la economía ni
los derechos de los trabajadores”. Los entrecomillados provienen del
comunicado oficial con que se dio a conocer la medida, resultan
indispensables para transmitir el tono festivo de la impunidad que no
admite cuestionamientos, que no ha de preguntar cómo es que el ahorro
de 30 millones de pesos que se anunció en agosto hoy asciende “a un
monto cercano a los 41 millones de pesos”, según las cuentas del
Secretario de Finanzas, Pablo Giacinti Olavarrieta.
La soberbia de Luis Armando Reynoso no sólo le impide reconocer sus
medidas inmorales, además lo impulsa a presentar a su candidato a
gobernador como el salvador del estado, intenta otorgarle el carácter
de negociador para sumar votos a una campaña que formalmente todavía no
empieza. ¿Qué más da que sea mentira?, que la devolución de lo robado
sea parte del presupuesto que los gobernadores recibieron para
dilapidar como se les pegue la gana, que los montos de los ahorros
anunciados no coincidan, tampoco importa lo burdo de la maniobra, como
se trata de dinero, seguro que el resto de los actores políticos caerán
en el juego, tan es así que ya los diputados federales del PRI se
aprestaron a exigir su rebanada del pastel del reconocimiento, al día
siguiente de la reunión, David Hernández Vallín declara que “la medalla
es para todos, porque todos estuvimos trabajando en comisiones y
defendiendo el presupuesto para Aguascalientes, cada uno tuvo su
participación porque hicimos un intenso cabildeo con el objeto de
lograr que recibieran recursos todos los proyectos que nos entregaron
el gobierno del estado y los municipios”; al diputado que no se le
ocurre qué escribir en su columna (más que decir que está presente),
ahí tiene la oportunidad de explicar cuál fue el proyecto que permitió
reintegrar el salario de los trabajadores, cómo se presentó la medida
que tan valientemente defendió, a grado de merecer condecoración.
Sin duda alguna, es importante que al final a los trabajadores se
les devolviera su salario, sin embargo eso no impide que sea necesario
rendir cuentas, exigir al gobernador una verdadera rendición de
cuentas, que no se venda a Raúl Cuadra, ni a nadie, como defensor de la
patria, que los diputados no hagan pasar por milagros lo que es el
trabajo por el que se les paga, dejar a un lado las explicaciones sólo
permitirá que la historia se repita. n
http://edilbertoaldan.blogspot.com/
