- Los derechos son un concepto del que no debe estar excluído ningún ciudadano
- Independientemente del partido que llegue al poder, ésta será una exigencia de la comunidad
La sesión de los derechos a las personas que tienen una orientación distinta de la heterosexual es un aspecto que no debiera cuestionarse porque es parte de los derechos de las personas que de principio no deben pelearse, los derechos simplemente se otorgan porque van implícitos en el desarrollo integral de vida de cualquier persona dentro de una sociedad determinada, comentó Chuy Tinoco, representante del Movimiento de Acción Lésbica de Aguascalientes.
Esto, luego de las declaraciones del diputado panista Jesús Martínez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos acerca de que harán todo lo posible para que la iniciativa de las sociedades de convivencia propuesta por la entonces diputada de extracción perredista Nora Ruvalcaba, no avance por considerarla innecesaria y antinatural.
“Las opiniones que se viertan en torno a si debemos o no tener los derechos honestamente me parecen fuera de lugar, porque los derechos no son algo que se cuestiona, los derechos se otorgan y se otorgan a toda la gente, entonces en un Estado democrático o que está queriendo avanzar hacia el respeto a los derechos humanos y hacia la democracia, sin duda es necesario el reconocimiento de los derechos de todas las personas”.
Estas discusiones no debieran incluso suscitarse a estas alturas del partido porque finalmente dentro de la vivencia de un Estado laico, esta cuestión de antinatural tiene que ver con un argumento que responde a cuestiones religiosas. La exigencia de la comunidad gay es el reconocimiento de las parejas que no son heterosexuales bajo la figura que sea necesaria. “Sí es urgente porque la mayoría de gays, lesbianas, transgéneros estamos en un estado de vulnerabilidad de los derechos como pareja”.
Todas las personas que tienen preferencias distintas a las heterosexuales tienen derechos y necesitan que sean respetados. Me parece que esas declaraciones de los diputados, el clero y otros sectores conservadores no debieran existir dentro de un sistema democrático porque es justo este sistema el que propicia un Estado donde la discriminación no exista.
Este tipo de actitudes discriminatorias están totalmente penalizadas por la ley y ante esta situación debiera aplicarse, una cosa es una opinión pero cuando estas declaraciones vienen de un servidor público habla ya del nivel de política pública y desde esta perspectiva no pueden existir políticas que sean discriminatorias.
Haciendo alusión a este fenómeno, Tinoco comentó que si tanto se han quejado los mexicanos de los hechos de Arizona y de todo lo que pasa en Estados Unidos, habría qué revisar en lo interno lo que pasa en México. En este momento de elecciones dijo, lo menos importante es qué partido tiene mayores posibilidades para ganar las elecciones, la realidad es que a cualquier gobierno se le va a exigir el respeto de los derechos.
“Los derechos nunca se han hecho a favor de las mayorías, si existen es porque hay grupos sociales que en ciertos momentos han sido vulnerables, esa es la historia de los derechos y ésta no será la excepción”.
