Hay delitos que nos afectan más que otros / El Apunte

Para el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C., (CIDAC) de forma general, la percepción de inseguridad o “miedo al crimen” se forma a partir de la información que el individuo recibió en momentos anteriores, dada su  victimización familiar o su  victimización personal, así como por crímenes con violencia y delitos sobre la propiedad en su entidad, municipio o ciudad. Con esta información, la persona evalúa el impacto de un delito futuro en su vida jerarquizándolo con  respecto a otros delitos.

Se asegura que en México son ocho  los delitos que más  impactan de forma negativa la percepción de seguridad de los individuos. El CIDAC determinó  su orden y peso de acuerdo al impacto marginal que al cometerse genera un delito más.

Así, el impacto ocasionado por  un secuestro en la sociedad, es tan grande, que un aumento de 10 secuestros por cada 100 mil habitantes, incrementa la percepción de inseguridad en este país en casi 5 por ciento. El golpe es tal que para aumentar la percepción de inseguridad en el mismo porcentaje con el delito de extorsión, se requiere un aumento de 73 por cada 100 mil habitantes. Luego entonces, una extorsión no causa el mismo daño que un secuestro y para el estudio del CIDAC no deben ser contabilizados de la misma manera.

Lo mismo sucede con distintos tipos de robo. Por ejemplo, el robo a peatón con violencia se da con mayor frecuencia en el país (a diferencia de Aguascalientes)  que un robo a peatón sin violencia. De hecho, por cada robo a peatón sin violencia en el país ocurren casi tres robos con violencia. Lo interesante del análisis, es que  cada delito presenta su propia dinámica y el modelo permite ver cuánto debe aumentar cada uno de los delitos para incrementar en 1 por ciento la percepción de inseguridad en México.

Los gobernantes suelen despreciar las estadísticas basadas en la percepción, pero en general ésta responde a fenómenos y circunstancias profundas y singulares. La percepción, nace de causas con frecuencia desconocidas por las autoridades, que se ufanan en decir, que los delitos se han visto reducidos, porque nadie se presenta a denunciarlos.

Todos los estados presentan un índice delincuencial de seguridad pública distinta, por lo que cada uno requiere de políticas públicas diferenciadas para atender su problemática particular. La solución de Puebla, por ejemplo,  no será la misma que para Durango. Mientras que el primero deberá atacar un problema de robos a peatón, el segundo deberá centrarse en desarrollar estrategias contra delitos conducidos por las redes de crimen organizado.

En el caso de Aguascalientes, la entidad sufre una afectación grave en materia de robos  y  delitos sin violencia, pero a la vez, crece el número de lesiones cometidas con arma blanca. En la tercera parte de los estados de la República Mexicana, el robo de vehículos a mano armada está pasando de grave a severo, y en Aguascalientes, permanece como un delito moderado.

Como vemos, en cada entidad, aun entre los estados vecinos, los delitos nos afectan de manera distinta. La correlación encontrada por el CIDAC entre los incrementos delincuenciales y la percepción de inseguridad se aprecian en la tabla siguiente:

Fuente: Elaboración propia con datos del CIDAC

Aguascalientes Aparece en 14° lugar nacional en índice delictivo del CIDAC, con 85.2 de calificación. Las  entidades  mejor calificadas  son Tlaxcala (99.3, primer lugar)  Baja California Sur (96.5, segundo lugar) y Querétaro (95.6, tercero).  Y las  reprobadas: Durango (41.4), Chihuahua  (38.6) y Michoacán (32.7), últimos  lugares de la tabla.

La entidad hidrocálida presenta mayor intensidad  en  robo a peatón sin violencia (lugar 25) y  robo de vehículo sin violencia (lugar 24) seguido de lesión dolosa con arma blanca (lugar 21). En el resto de los delitos se encuentra a media tabla.

Fuente: Elaboración propia con datos del CIDAC

Una recomendación tlaxcalteca se desprende de conocer que en esa entidad las probabilidades de que los delitos se castiguen es más del doble que el promedio nacional. Tlaxcala, por lo tanto, es una entidad con menos impunidad que el promedio de las entidades. Este dato, si bien no se puede generalizar, indica que la capacidad de las instituciones para sancionar a quien rompe la ley sí tiene un efecto en los índices de criminalidad.