- Titubeante respondió “no es tanto que no tengamos la fuerza de valorar su inocencia sino que no nos corresponde”
- La liberación fue bajo reservas de ley mas no por sentencia absolutoria, podrá impugnarse la decisión del juez
Una vez que Benjamín Andrade Esparza, ex secretario de Seguridad Pública de Aguascalientes en la administración de Gabriel Arellano fuera liberado la mañana del martes, por falta de pruebas que demostraran su culpabilidad, los comentarios de personalidades involucradas en la política y administración pública no tardaron en darse.
Sin embargo para Sergio Reynoso Talamantes, secretario de Gobernación de Aguascalientes, “todavía no merece ninguna situación de opinión” ya que para el funcionario, el procurador está haciendo todo los trámites correspondientes en la insistencia que el siempre hace sobre la existencia de hechos delictivos respaldados con recursos (pruebas) respectivos.
Al cuestionarle si cree o no en la inocencia del ex secretario acusado de delincuencia organizada y de estar involucrado con el asesinato de dos elementos policiacos, respondió titubeante no corresponderle tal opinión “no es tanto que no tengamos la fuerza de valorar su inocencia sino que no nos corresponde”.
Lo que sí subrayó tajantemente es tenerle una absoluta confianza de la situación –y de otras parecidas- a las autoridades judiciales y si lo que están determinando es la libertad del acusado será aceptado por el Estado hasta que el procurador determine lo contrario con los últimos recursos que se tengan para poder imponer las acciones respectivas.
Esto tomando en cuenta que la liberación del ex funcionario fue bajo reservas de ley y no es una sentencia absolutoria por lo que se podría impugnar la decisión del juez, al menos en Aguascalientes la tarde de ayer se manifestaba que el Procurador Felipe Muñoz Vázquez haría “lo que fuera” para revocar tal resolución.
Cabe recordar que esta acusación lleva ya casi dos años (desde el 18 de octubre del 2011) por lo tanto no duda que se ha estado ejerciendo la investigación y análisis correcta de las pruebas y del caso, “nosotros no tenemos la responsabilidad del caso sino el propio Poder Judicial” por lo tanto solicitó a la población en general esperar la resolución del caso sin malinterpretar que por haber sido un funcionario público se le está dando privilegios.
