- “El PT ganó porque lo apoyó parte del PRI y el PAN”, Mario Perales
- La gente aprendió a tomar el dinero que ofrecen por su voto y elegir a otro
Mucho se habló del reciente proceso electoral local que entre sus tantos matices encontró el del triunfo del Partido del Trabajo (PT) en los municipios de Rincón de Romos y El Llano. Los especialistas en procesos electorales argumentaban que seguramente se había tratado de la elección de un buen candidato conocido por la población, pero ¿cuál es el verdadero trasfondo del triunfo de César Pedroza como presidente municipal electo?
Ante dicha situación optamos por acudir al lugar, donde dos personajes de la política local compartirían algunas de las principales consideraciones por las cuales el PT obtuvo el triunfo y encabezará el ayuntamiento de 2014 a 2016.
Mario Perales, ex regidor en la gestión municipal de 2005-2007 y actual presidente de la Coordinadora Estatal de Organizaciones Sociales A.C., declaró que el hecho de que haya ganado la elección el PT responde a ciertos elementos, entre los que destaca el hecho de la gente que se encuentra desesperada por la falta de empleo y las diversas problemáticas que aquejan a la región, por lo que ante la falta de respuesta de los gobiernos priístas han optado por experimentar con nuevos partidos.
Otro elemento que agregaría sería un hecho peculiar. Argumentó que antes el PRI compraba fácilmente los votos, pero ahora los ciudadanos ya comprendieron que pueden tomar el dinero que les ofrecen y votar por el partido o candidato que deseen.
El ex regidor destacó que el triunfo además se debe a que una parte del PRI y otra del PAN apoyaron al candidato del PT. El primer caso, explicó, se debe a que el candidato electo, David Nájera, fue impuesto por el gobernador Carlos Lozano de la Torre, y como los grupos locales del partido encabezados por los principales caciques optaban por otra figura que no resultó elegida, la estrategia fue el diálogo “por debajo del agua” para respaldar a Pedroza. Respecto el caso del PAN, quien ya hubiera triunfado en 2005, vio reducidas sus posibilidades por falta de respaldo del Comité Directivo Estatal.
Respecto el perfil de César Pedroza, refirió “es un empresario exitoso que tiene dos ferreterías y una ladrillera”, otro elemento para que la sociedad votara a su favor, al considerar que pudiera ser un generador de empleos. En relación con los retos que tendrá, Mario Perales advirtió que la reducción del gasto del municipio y el advenimiento de oportunidades de empleo y desarrollo económico serán fundamentales.
Por otro lado, la versión del ex alcalde Jesús Rodríguez Ontiveros expone el importante papel que tuvo el decaimiento del PAN en el municipio, así como el hecho de que la gente está descontenta con los gobiernos del PRI y no quieran saber mucho de ellos. Aun cuando la campaña parecía ser prometedora para su candidato, Rodríguez Ontiveros explicó que el PRI nunca ha superado más de tres mil votos, por lo que, si el PAN se debilitó, la opción restante era el PT con un candidato conocido por la población, además de los importantes recursos que invirtió.
Respecto a los perfiles competidores, el ex edil otorgó algunos detalles. En el caso de César Pedroza, quien junto con sus hermanos desde muy joven emigró a los Estados Unidos para luego volver y establecer los negocios mencionados, señaló que en 2007 apoyó al candidato Juan Manuel Luévano del PAN, que resultara perdedor de la elección y pretendería volverse a postular en 2010 pero obtuvo la negativa del partido; ante dicha situación se trasladaría al PT acompañado del mismo Pedroza. Luévano volvería a perder y sería la pasada elección en la que se postularía a César para quedarse con el triunfo.
El caso del candidato del PRI, según Ontiveros, llama la atención por su larga carrera en el partido y la extracción familiar a la que pertenece. David Nájera es nieto de uno de los principales caciques de la región, fundador del Ejido Palo Alto en 1938; tiene trayectoria a lo largo de la historia en el PRI, la CNOP y la Liga de Comunidades Agrarias, además de que contaba con el respaldo del gobernador Lozano de la Torre y ya había sido presidente municipal interino en años anteriores.
El caso de Fernando Lizarán, candidato del PAN resultaría para el ex edil “una de las peores caídas del PAN”, debido a su carente obtención de votos: únicamente el cinco por ciento a razón de trescientos votos. Esto se explica por la casi nula participación del mismo en el ámbito político además de sus antecedentes político-partidistas, debido a que abandonó a Acción Nacionalpara apoyar a Juan Manuel Luévano en el PT y, posteriormente, regresó al PAN, lo que no fue bien visto por la población y los seguidores del partido.
Para concluir, resulta importante la visión de algunos ciudadanos avecindados en la cabecera municipal, quienes mencionaron cantidad de recursos que se gastaron los candidatos, tanto el del PRI como el del PT; dijeron tener conocimiento de la existencia de compra de votos por hasta mil quinientos pesos a través de ambos partidos, además de infinidad de bardas pintadas para Nájera y Pedroza, el reparto de propaganda y despensas.
Foto: Roberto Guerra.
