- De 40 observaciones el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Aguascalientes no solventó 15
- De más de un millón y medio de pesos faltantes, se resarcirán menos de 72 mil
El Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Aguascalientes (Cecytea) recibió 40 observaciones en su cuenta pública 2012, de las cuales no solventó 15, que importan un millón 764 mil 27 pesos; sin embargo se espera que sólo sean resarcidos 71 mil 714 pesos.
Su observación número uno se refiere a presupuesto de ingresos: 133 millones 602 mil 218 pesos 71 centavos; el presupuesto real tuvo un ingreso al que le faltaron 265 mil 834 pesos con 54 centavos. Egresaron 135 millones 100 mil 563 pesos 44 centavos, es decir, un millón 498 mil 344 pesos con 73 centavos. Sumada esta última cifra a los 265 mil arriba citado, hacen un gran total de un millón 764 mil 179 pesos con 27 centavos. Es espera probable recuperación de 71 mil 714 pesos con 44 centavos.
De las 18 inconsistencias señaladas por el Órgano Superior de Fiscalización (OSF) destacamos sólo dos: “No se lleva un control del presupuesto mediante el cual se regulen los gastos de dicha entidad” y “la comprobación de gastos no se realiza de manera oportuna”.
El cumplimiento de planes y programas del Cecytea es ineficiente, dictamina el OSF y observa: “No cuenta con un Órgano Interno de Control el cual revise, evalúe y compruebe los procesos y operaciones que realiza cada una de las distintas áreas de esta dependencia; dicho Órgano sería de suma importancia, ya que permitiría detectar la mayoría de los errores, deficiencias y omisiones, y a su vez se podrían implementar las acciones y medidas necesarias para que éstas no se vuelvan a presentar”.
Emplaza al ente fiscalizado a: “Informar y comprobar documentalmente al Órgano Superior de Fiscalización de las acciones y medidas implementadas jurídica y técnicamente para mejorar las irregularidades detectadas y evitar que éstas se sigan presentando”. No solventada.
En la número tres, el OFS menciona que la Junta Directiva del Cecytea que “no cuentan con el detalle de los estados financieros que están aprobando. Dado lo anterior no se tiene la certeza de cuáles son las cifras autorizadas”. No solventada.
Se halló un caso de nepotismo en el Cecytea en la observación número cinco: “Derivado de la revisión de la nómina y de los expedientes del personal, se detectó que el C. David Federico Martínez Luévano, quien actualmente se desempeña como coordinador del Centro de Educación Media Superior a Distancia del Municipio de Jesús María, es sobrino del Prof. Salvador Martínez Macías, director general del Cecytea”. No solventada.
Los pasivos correspondientes a la mayoría de las subcuentas de las cuentas no se cancelan correctamente, toda vez que los pagos realizados no eliminan el total de los pasivos creados, se observa en la número seis. No solventada.
La número ocho, no solventada, se refiere a inconsistencias en listas de asistencias de septiembre de 2012, contra reportes de calificaciones del tercer parcial de los diferentes planteles educativos: doce alumnos de diferencia en el plantel Calvillo, cinco en el de Jesús María y cuatro en el de Fraguas.
No solventadas son: la nueve, que no publica el programa anual de adquisiciones en compranet, y tampoco en la página de internet del propio Cecytea; la diez, el Instituto de Educación adeuda el Cecytea seis millones 992 mil 750 pesos, por adquisición de equipo de cómputo e infraestructura de planteles, así como otros diez millones 890 mil pesos, pagados al hotel Gobernador, S.A. de C.V., el 28 de septiembre de 2012, con cheque número 6546.
En la 14, tres proveedores mantienen adeudos; la 16, pago no recuperado por un inmueble que arrendaba por 32 mil 785 pesos; la 23, los 14 planteles que rentan cafeterías no cuentan con normativa; en la 24, las cajas recaudadoras de los planteles observan faltantes de hasta un total de unos cuatro mil pesos; en la 28, se encontró que se pagaron finiquitos de más por un monto mayor a los cuatro mil pesos.
Adquisiciones irregulares de material bibliográfico didáctico por 601 mil 560 pesos, en la 31; pago de recargos en los impuestos, en la 32; en la 39, no se deslindan responsabilidades de funcionarios del plantel Asientos, en dos accidentes en que se pagaron deducibles por seis mil 121 pesos.
Conforme al artículo 96 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes, y los 40 y 40 bis del Código Fiscal del Estado, todas las cantidades deberán resarcirse en forma actualizada, hasta que se obtenga el reintegro total, “con el objeto de lograr una verdadera reparación”, sentencia el Órgano Superior de Fiscalización.
Foto: Roberto Guerra.
