- Grupo parlamentario del PRI no se cerrará a nuevos diálogos, pero tendrán que ser dentro de las comisiones pertinentes
- Pide Varona Rodríguez no perder de vista que la función de un diputado es legislar en base a un análisis e investigación minuciosa
Una vez que se dio a conocer el pasado lunes que no habría una segunda parte de la glosa del Tercer Informe de Gobierno del Estado, la inquietud de los legisladores de oposición comenzó a hacer ruido entre los integrantes del grupo parlamentario del PRI, por lo cual, a unos días de su primer declaración, el coordinador del grupo mixto, Jorge Varona Rodríguez, desconoció tanto “ajetreo” del tema pues éste no está cerrado.
“El tema se seguirá dialogando con los grupos parlamentarios, no comprendo las dudas o aparentes confusiones”, detalló que la mañana del martes se trató ampliamente en la Comisión de Gobernación con diversos diputados de otras líneas políticas; insistió ser un tema abierto no concluido, pero que sigue analizándose pues el formato ya es poco funcional y no cumple con el espíritu de lo que establece la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
Para el diputado, el asunto recae en la existencia obligatoria de un diálogo amplio entre los diputados y representantes del Poder Ejecutivo para lograr a fondo el conocimiento de las problemáticas de los sectores y su solución a cada una de ellas. En sí, el contenido de un informe de gobierno les ofrece a los diputados criterios para normar sus puntos de vista y crear una ley.
Según Varona Rodríguez, la Ley Orgánica no prevé la comparecencia en el Pleno, sino reuniones de las comisiones con los funcionarios públicos a fin de darle profundidad y calidad a las intervenciones, diálogos y explicaciones de cada sector; “más que ser un esquema rígido de preguntas, respuestas y réplica, debe ser un diálogo abierto y amplio”, aunado a una agenda previa ya que no es justo que el legislador sorprenda al funcionario, sino que exista un análisis real de los temas para lograr obtener información servible.
El grupo parlamentario del PRI cree que lo fundamental de la glosa ya concluyó, sin embargo no cancelarán la posibilidad de nuevos diálogos; lo importante para el grupo legislador es no perder de vista la finalidad de su trabajo, que es legislar, en base a un análisis e investigación y no sólo “al ahí se va”, pues existe un gran número de iniciativas de ley pendientes que son más importantes que cualquier glosa.
Temas como salud, municipios y penal son los más inmediatos que deberán ser estudiados a la brevedad posible; cuestionar, por ejemplo, al procurador o al Supremo Tribunal de Justicia sobre el tema penal, a la Secretaría de Salud sobre nuevas reglamentaciones o a los cabildos por una iniciativa presentada sobre los observatorios ciudadanos, en fin, éstos serían algunos asuntos a los cuales, según el coordinador del grupo mixto, deben enfocarse los 27 diputados.
“No perdamos de vista que nuestro trabajo es legislar, hay que concentrarnos porque tenemos más de 70 asuntos por desahogar”, siendo ésta la razón por la cual insistió en la necesidad de establecer un buen diálogo entre los tres poderes de gobierno y no encerrarse nada más a la glosa; manifestó la existencia de un cierto ofuscamiento y obsesión por el tema siendo que hay mejores posibilidades de tratar el asunto.
Foto: Archivo LJA
