- La iniciativa del PRD pretende reformar la ley federal para dar a las entidades facultades para el control sanitario de estupefacientes
- Deberán conocerse las experiencias legislativas de otros países y escuchar a especialistas en medicina y derecho
Durante la sesión pasada del Senado de la República fue entregado un paquete de iniciativas por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en referencia a la regulación del uso de la cannabis sativa, mejor conocida como mariguana, reformando el Código Penal Federal y la Ley General de Salud. Entre las modificaciones se encuentra el aumento de los topes de las cantidades de droga para consumo personal, despenalizar la prescripción de la mariguana para uso terapéutico y dar a las entidades y al Distrito Federal facultades para el control sanitario de estupefacientes, lo que hasta el momento es materia exclusiva del orden federal.
Como representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Miguel Romo Medina aclaró no estar ni a favor ni en contra hasta que el análisis se haga de forma seria y responsable, pues se trata de un tema muy sensible tanto para la seguridad y la sociedad como para la salud.
Aunque ya en la actualidad la legislación prevé para usos terapéuticos la mariguana, las cantidades son muy pequeñas y no se aprueban los cultivos; por ello requerirá estudiar cuál es el alcance y hasta dónde propone la iniciativa con el manejo de la planta.
Sostuvo que se deberá escuchar a las áreas de la salud, a los especialistas en el tema, para determinar si efectivamente tiene efectos curativos y si sería viable reformar ambas legislaciones, “se tiene que trabajar muy cuidadosamente en qué condiciones puede ser usada y hasta qué punto no es nocivo para la salud”.
Si entre sus intenciones se encontrara la autorización de su comercialización, Romo Medina cuestionó que implícitamente estaría escrito el aprobar los cultivos, si es así entonces deberán diseñar una buena estructura para la norma a fin de que no se irrumpa sino que todos acaten adecuadamente a la ley.
“Es un tema que vale la pena analizarlo pero no desde el punto de vista partidista, sino social y profesional”, siendo entonces una iniciativa que debe ser discutida en foros de especialistas tanto de la medicina como de juristas; conocer además los casos y experiencias de otros países en donde ya se haya aplicado criterios como éste y estudiar todas las órdenes de materia, tráfico, cultivo y mercado.
En Estados Unidos, Holanda, Portugal y Uruguay ya se han aplicado reformas en esta materia; todas serán puestas en la mesa para debatir y analizar sus resultados, “mi opinión como senador es no hablar antes de conocer bien la iniciativa, los casos y experiencias de otros países, y luego hablar”.
En caso específico de Uruguay este tipo de iniciativas ya aprobadas ha logrado disminuir el índice delictivo, sin embargo las diferencias culturales, sociales, económicas y sociales tiene mucho que ver con los resultados, “no es lo mismo Uruguay que México, por eso debemos considerarlos mas no tomarlos de ejemplo”; aunque coincidió en que al legalizar la cannabis los costos tienden a ajustarse, por lo tanto ya no será un negocio rentable como cuando hay una prohibición.
A pesar de que desconoció si el PRD llevaba el tema como bandera política, subrayó ser un tema trascendente para el país que, si es tomado con seriedad, puede aprobarse según los estudios.
Foto: Archivo LJA
