- La inversión en bolsa, llena de desconfianza al Partido del Trabajo
- Se aprobó una iniciativa que no contempla la formación de un consejo de ética bursátil
Por mayoría de votos, el Pleno de Congreso del Estado rechazó devolver a la Comisión de Vigilancia el dictamen mediante el cual se modificó la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes (ISSSSPEA), para permitir la inversión de hasta el doce por ciento del fondo de pensiones en “instrumentos de renta variable”. Ahora se menciona que unos 500 millones de pesos podrán ser empleados en operaciones bursátiles.
Los panistas Martha Márquez y Mario Álvarez propusieron que el dictamen “perfectible” regresara a la comisión generadora para, entre otras cosas, considerar la realización de una consulta popular antes de tomar la decisión final.
El diputado indicó que no todos los miembros de la bancada estaban en contra del citado planteamiento, e incluso dijo que invertir el 25 por ciento del fondo de pensiones ofrecería mayores rendimientos.
Señaló que la iniciativa nada decía acerca del “concepto clave”: los portafolios de inversión, donde se indica para qué se quiere el recurso, cuáles son los riesgos en la bolsa, los rendimientos esperados y el horizonte de inversión.
“No se especifica cuál es la naturaleza actual de cada uno de los fideicomisos existentes, ni cuál será la naturaleza de cada una de las cuentas administradas por el fideicomiso mayor, que es lo que se propone, dejando abierta la puerta a un posible conflicto entre el objeto de la inversión y la naturaleza de la cuenta”.
Álvarez manifestó que estas y otras determinaciones quedarían a criterio de los comités de Inversiones y Administración de Riesgos, próximos a integrarse.
“No estamos en contra de la renta variable, estamos a favor de que las reglas se establezcan desde la ley, y no esperar únicamente a la buena voluntad de la Junta Directiva del ISSSSPEA, de la comunicación del reglamento, y estar a ojos cerrados”.
Añadió que no se contempla la creación de un consejo de ética o mejores prácticas societarias, pese a que los gobiernos corporativos de las empresas que actualmente cotizan en bolsa sí cuentan con él.
“Quisiera hacer una moción, tiene que ver con regresar esta iniciativa a comisiones, que se pueda ampliar el periodo de discusión… debemos tener las garantías para que los trabajadores no estén preocupados por dónde van a caer sus fondos. Entendemos que si en algún momento hubiese una pérdida o una minusvalía, el Estado tendría que absorber los costos”.
En dicho caso, consideró, el presupuesto para educación, salud o seguridad pública podrían salir afectados.
El petista Jesús Rangel rechazó la iniciativa de tajo, ni siquiera estuvo de acuerdo en remitirla a la Comisión de Vigilancia por sentir una “enorme desconfianza”.
“Ya sucedió con la privatización de los fondos de pensiones por el gobierno de Vicente Fox en el 2002, pregúntenle a los miles de pensionados que revisan sus cuentas mes con mes para ver si es cierto que sus ahorros van incrementándose… Esto se da porque desde el poder se ven las cosas totalmente diferentes a como se ven desde la óptica de los trabajadores”.
La desconfianza, añadió, deriva de la escasa regulación en las Siefores, pues ninguna reforma ha dotado con “dientes” a organismos como la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros o la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.
