- Sin embargo, como líder de una religión está en su derecho de opinar
- El tema de los matrimonios igualitarios no se debe aplazar, indicó Pérez Almanza
En vista de las recientes declaraciones de José María de la Torre, obispo de Aguascalientes, en donde llamó “invertidos” a las personas de preferencia sexual diferente, lo cual provocó manifestaciones de asociaciones civiles, quienes le pidieron que se apartara de la discusión de matrimonios igualitario -ya que ellos buscan hacerlo por la vía civil y no religiosa-; Vicente Pérez Almanza, coordinador estatal del partido Movimiento Ciudadano (MC), comentó que si bien al ser líder de una religión puede emitir su opinión, ésta contraviene con los principios máximos de la Iglesia católica.
“Él puede hacerlo y más manejando una religión tan importante, al ser el jerarca de la Iglesia católica en el estado; sin embargo, me parece que contraviene uno de los grandes principios que se inició en la religión católica y que lo hace mal… Jesús -de acuerdo a lo que nos han enseñado en la misma iglesia- promulgaba el amor en todos los sentidos; (al) hacer acciones que promuevan lo contrario… está faltando al principio máximo rector de cualquier religión”.
Hablando por su partido, de manera global considera que “de nada sirve estar enfocando la atención a la Ley de Sociedades de Convivencias, cuando tenemos una economía deplorable, una salud deficiente, y así en todos los rubros; en el propio Congreso tendrán su agenda, tendrán que entrarle a los temas prioritarios”.
Para Movimiento Ciudadano, lo primero es tener y mejorar la calidad de vida, no sólo de la economía, sino de la persona, “dignificar al ser humano en cada uno de sus rubros, que para eso tienen que existir muchas condiciones: la economía, la seguridad pública, la educación y la salud, por mencionar cuatro rubros importantes para que toda persona pueda vivir dignamente”.
Declaró que el tema de matrimonios igualitarios y sociedades de convivencia, no es algo en lo que se deba de apostar todo, “es un tema que no nos asusta, pero no debemos de enfocar toda la atención a un tema, que de repente para los gobiernos en turno, para muchos partidos o actores políticos, se vuelve un tema prioritario. A mí me parece que el tema prioritario debe de ser, para los que nos toca el ejercicio del gobierno -directa o indirectamente-, buscar las condiciones de dignificación del ser humano, de ahí que si alguien se quiere casar con alguien del mismo sexo, es parte de su dignificación, de lo que quiere hacer, yo creo que este mundo sería mejor si toda religión -incluyendo la mía, que es la católica- propiciara el amor, el amor mutuo, a tus semejantes, el amor a todos lados, pero vemos que los propios representantes están muy en contra de promulgar esta palabra.
Coincidió con su compañero de partido, Oswaldo Rodríguez, en que “sin duda hay que entrarle al tema, lo más sano es decir sí o no, ¿por qué debe de asustar?, el que se quiera casar que se case, el que no se quiera casar, que no se case”. Consideró que es un tema que no debe ser aplazado ni se debe de temer, “así han sido todos los temas: reformas electorales, energéticas, a las leyes y códigos civiles”, pero al final, la agenda del Congreso la manejan ellos.
Pie de foto: El tema del matrimonio entre personas del mismo sexo no debe asustar a nadie, “el que se quiera casar que se case, el que no se quiera casar, que no se case”
