- El acto es reflejo de su honestidad intelectual, considera Jorge Varona
- Para Escobedo Tejada sin este personaje no se entiende la alternancia en el país
La dimisión de Cuauhtémoc Cárdenas del Partido de la Revolución Democrática, fundado por él mismo hace 25 años, propició opiniones incluso en funcionarios ajenos al perredismo.
Jorge Varona Rodríguez, coordinador de la bancada priista en Congreso del Estado opinó al respecto “habla nuevamente de la honestidad intelectual del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, por eso merece respeto. Fue el fundador del PRD, y más que eso, fue el fundador de toda una nueva izquierda en México. Aportó mucho a los cambios políticos de este país, a los electorales y a los democráticos. Es una persona congruente, nuestro respeto para él”.
–¿El acontecimiento habla bien del ingeniero y mal del partido?
–No quiero cuestionar al PRD, mis respetos para el PRD. Son problemas internos, la circunstancia por la que están cruzando, lo que es de todos conocido. No emito juicio sobre eso, mi respeto para el PRD, sus dirigentes y sus militantes.
–¿Cree que con la salida de Cárdenas el sistema de partidos pierda algo de contrapeso?
–La situación general que se está viviendo implica que muchas cuestiones en el país deben funcionar de otra manera. La clase política, la clase empresarial, la clase obrera, todos los grupos sociales tenemos que replantearnos nuestro modelo de República. Cómo vamos a gestionar de aquí en adelante los asuntos políticos, pero sobre todo los asuntos sociales, que son los básicos.
El coordinador del grupo parlamentario perredista, Cuauhtémoc Escobedo, lamentó la salida del defeño. Dijo que no se le puede considerar como un militante más.
“Fundadores fueron miles, pero él fue quien hizo el llamado en un momento histórico muy importante para la democracia del país… el llamado que hizo el ingeniero Cárdenas fue a la unificación (de la disgregada izquierda). Por supuesto que es un personaje muy importante no nada más para el PRD, sino para la política en México”.
Apuntó que “su renuncia se lamenta, y lo digo con toda claridad, yo creo que no era la forma de actuar en el momento histórico que estamos viviendo. Yo parto de la idea de que hay que estar dentro para cambiar las cosas de manera radical. A nadie le conviene la renuncia del ingeniero, por supuesto que es un daño al PRD, pero también es un daño a la democracia, nadie concibe la alternancia en este país sin la participación del ingeniero, nadie concibe las reformas electorales sin la influencia que ha tenido”.
–¿El partido no se queda sin referentes? Alejandro Encinas dijo que meditará su militancia.
–El PRD nació como un gran movimiento social. En estos 25 años ha permitido que se generen liderazgos, tanto locales, regionales y nacionales. Sería dar una larga lista en este momento, pero sigue teniendo referentes nacionales, gobernadores, presidentes municipales, diputados, legisladores, que han demostrado una alta capacidad en su trabajo. Allí están.
“Claro que la pérdida de Andrés Manuel (López Obrador), y ahora de Cuauhtémoc Cárdenas, merman la configuración política del PRD en el ámbito nacional”.
