- Los diputados “están siendo muy honestos, no sería en este periodo”
- Positivo que el obispado no se haya acercado a opinar, dice Oswaldo Rodríguez
Ante la inminente aprobación de los matrimonios igualitarios, pues así lo ha dispuesto la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través del otorgamiento de amparos, Oswaldo Rodríguez García señaló que los aguascalentenses deben arropar la ampliación de los derechos civiles.
El diputado por Movimiento Ciudadano promueve una iniciativa de reforma al Código Civil para permitir los contratos matrimoniales entre personas del mismo sexo.
“Afortunadamente he escuchado por medio de la prensa, y por ellos mismos (los otros legisladores), que hay voluntad. Están siendo muy honestos, no sería en este periodo, por el tema de la glosa, del Informe, del paquete económico. La agenda del Congreso ya estaba muy marcada… estoy seguro de que será un dictamen que sacaremos a favor, así lo alcanzo a visualizar. Nada más me piden los tiempos, me piden que esperemos este periodo ordinario, entonces subiríamos al Pleno un dictamen, ya sea del PRD, de la mía, de la de Nueva Alianza, o en conjunto”.
Añadió que los grupos parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática y de Nueva Alianza han presentado propuestas similares, y que los diputados priistas y del Partido Verde muestran disposición para validar el matrimonio igualitario.
“Aunque no lo aprueben 27 diputados el día de mañana va a ser una jurisprudencia. El segundo amparo ya está en el estado, obliga a casar a las dos personas que se quieren casar, nada más están esperando otros tres para que sea una jurisprudencia… En los escritos que nos han enviado hay una exigencia de modificación al Código Civil, se tendrá que modificar”.
–¿Te ha buscado gente del obispado?
–No, afortunadamente, que bueno. Yo reconozco bastante al líder católico en Aguascalientes, ni siquiera tendríamos que entrar en un debate el señor obispo y su servidor. Él con su doctrina tiene que inculcar valores que promulgan, eso es muy respetable. Es de lo moral a lo legal, no podemos combinarlo… No hay que polarizar, el mismo obispo no ha declarado al respecto, cosa que le agradezco, porque es un tema meramente legal.
–¿Mientras sea legal la iglesia tiene que mantenerse al margen?
–Yo ni siquiera me atrevo a pedirle que se mantenga al margen. Al contrario, él está en su pleno derecho, como obispo está promulgando lo que debe promulgar.
“La primera petición de un servidor al presentar una iniciativa fue que la sociedad no entre en una discusión vana, que entre a una discusión responsable. Cuido que los ciudadanos no se conflictúen, les dejo los derechos humanos garantizados para unos y para otros”.
De acuerdo con el perredista Cuauhtémoc Escobedo la iniciativa de reforma al Código Civil que Rodríguez promueve guarda una inconsistencia de fondo, al admitir que el matrimonio siga celebrándose como herramienta de conservación de la especie.
“Hay que agradecerle, es un diputado que ya leyó la iniciativa -dijo el de Movimiento Ciudadano-. La Suprema Corte de Justicia de la Nación nos observa que el Código Civil del Estado está siendo discriminativo por el simple hecho de que dice ‘para perpetuar la especie’. Yo digo que el matrimonio sería entre dos personas, y en su caso, que queda muy claro, para la perpetuación de la vida… Lo dejo porque hay personas que se quieren casar para perpetuar la existencia, también hay quien quiere casarse no para perpetuar la existencia”.
