- Los conflictos partidistas (PRI-PAN) continúan en la campaña electoral a pesar de los discursos
- Asegura dirigente estatal del PRI que sólo tienen una bodega en las instalaciones del CDE
A pesar de su insistencia en que el Partido de la Revolución Institucional no caería en “dimes y diretes” ni ataques sin fundamentos de otros partidos, principalmente de Acción Nacional, el dirigente estatal tricolor, Francisco Guel Saldívar, le respondió mediáticamente a los panistas deslindándose de toda responsabilidad sobre la supuesta bodega clandestina con material de promoción priista y productos de Gobierno del Estado.
“Invito al PAN a que tengan cuidado cuando vaya a hacer sus montajes, porque son extremadamente burdos y pueden caer en un delito”, según el equipo priista, para las 18:00 horas del día de ayer la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) no había registrado ninguna denuncia, por lo que esperan que antes de hacerlo mediático entreguen el oficio para que sea la autoridad quien deslinde responsabilidades.
El dirigente dijo haber visto el video y las fotografías, considerando que no se trata de ningún tipo de prueba en contra del partido ni de Gobierno del Estado, puesto que se observa un claro manejo de información por parte del PAN hacia los ciudadanos, “claro vimos a una persona gritando el nombre de un priista que traía apuntado en un papelito que seguramente se lo dieron en el PAN”.
Para el PRI, es preocupante el hecho de que Acción Nacional haya entrado a una casa (que en un principio Guel Saldívar dijo desconocer a quién pertenecía, pero después aseguró haber visto un recibo de Francisco Favela en condiciones legales), pues se trataba de un delito de allanamiento de morada.
“Hay muchos puntos por esclarecer, primero es quién les dio acceso a esa casa y de sacar las cosas a la calle, o más bien antes que todo, quién metió esas cosas ahí”, asegurando que el PRI no cuenta con ninguna otra bodega más que la especial de campaña, ubicada en las instalaciones del Comité Directivo Estatal (zona centro).
Desde la perspectiva del priista, este hecho es un claro montaje con muchas condiciones de fondo, el primero, la actitud de los ciudadanos que aparecen en el video, después el que la supuesta dueña dijera que no habían pagado renta y aún así permitiera el acceso a la casa, “si la tenía en arrendamiento quiere decir que hay un delito porque no tiene la posesión de la casa, jurídicamente es allanamiento de morada”, reiterándose el doble discurso que trabaja esa institución partidista (PAN), pues ante los medios de comunicación exigen cumplir con la ley pero detrás de ellos la infringen.
