- Leonardo Montañez negó que exista atraso pero aceptó que se han requerido ajustes
- Jesús María apenas ha iniciado a implementarlos; Pabellón de Arteaga lleva más avance
- El plazo de junio de 2016 obliga a toda una reestructuración del sistema de justicia estatal
A pesar de que desde el mes de noviembre la implementación del nuevo sistema de justicia penal inició en el municipio de Pabellón de Arteaga, de cara a su total incorporación para junio de 2016, el avance resulta ser insuficiente ya que la gradualidad no ha logrado obtener los resultados esperados al requerir constantes ajustes, fenómeno al que recientemente se ha sumado el municipio de Jesús María, segundo caso que ha iniciado a adoptar los juicios orales como medida experimental, previo a la obligatoriedad constitucional para todo el país.
Al respecto, Leonardo Montañez Castro, vocal de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, quien apenas hace poco más de una semana hizo mención a la función de seguimiento que llevaría a cabo la instancia legislativa, en torno a la implementación de los juicios orales en el estado, negó que exista atraso, pero aceptó que la implementación ha demandado la transformación de todo el esquema judicial, lo que ha involucrado constantes ajustes que no han permitido avanzar como se esperaba.
Destacó que actualmente dichas instancias sólo se han enfocado en fenómenos relacionados con querellas y delitos patrimoniales no violentos. De esta manera justificó la mínima cantidad de casos a los que se enfrentan los juzgados orales, donde dijo, desde noviembre no se han rebasado los diez casos.
Montañez Castro consideró que el nuevo sistema de justicia oral pone énfasis en la mediación al dejar como última instancia el juicio oral, por lo que habló de la necesaria transformación de la mentalidad del ciudadano, al exponer que seguramente la mayoría de los hechos punibles se resolverán en las instancias de mediación, lo que significará que únicamente el 10 o 15 por ciento del total de los asuntos requieran ser planteados ante el juez. También agregó que al reducirse a la menor medida la intervención del juzgador, se espera una importante reducción en el número de personas que pisen la cárcel, destinada para casos muy específicos.
Además, reconoció que existen estados que van muy avanzados en la materia, e hizo mención a la influencia norteamericana para su adopción, con sus respectivas diferencias, que podrán tener una mayor visibilidad en 2016, cuando se cumpla el plazo para su implementación en todo el país, y se conozcan las modificaciones que requirió todo el esquema judicial, desde las policías ministeriales, los ministerios públicos y los propios juzgados.
