- El elaborar una iniciativa no es lo difícil, el conflicto viene a la hora del debate: Jorge Varona
- El cambio de género en actas de nacimiento no se ha colocado en la agenda actual al ser un tema controversial
A pesar de que el titular de la Comisión de Derechos Humanos lamentara hace unos días la posible pérdida del documento oficial en el Congreso local, donde se le solicitaba legislar en materia de alineación sexogenérica (cambio de género en actas de nacimiento), el presidente de la Comisión de Gobierno, Jorge Varona Rodríguez, aseguró no estar perdido ni olvidado, sin embargo, por la dificultad del tema no se ha colocado en la agenda actual.
“De ninguna manera está perdido, el documento lo tenemos aquí”, la CEDH no tiene facultad de formular iniciativas de ley, por lo que se trata de una recomendación general sin valor legislativo, pero que -según el priista- se tomará en cuenta (sin mencionar cuándo) para que alguna bancada elabore una iniciativa, misma que pasara por el mismo proceso común de análisis en Comisiones, elaboración de dictamen y debate en el pleno.
“El elaborar una iniciativa no es lo difícil, el conflicto viene a la hora del debate”, como en lo social, el tema de cambio de género en acta, junto al matrimonio igualitario, se ha convertido en un asunto muy controversial y al interior del Congreso existe mucha discrepancia, incluso entre integrantes de un mismo grupo parlamentario.
Varona Rodríguez reconoce que el camino será difícil y con mucho trabajo de cabildeo, el Congreso deberá sujetarse a las disposiciones constitucionales y a las de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; aunque aclaró que tampoco se trata de legislar por imposición sin un análisis y diálogo previo, “hay que buscar un consenso para sacarlo adelante porque no tiene sentido elaborar una iniciativa para que al momento de subirla al pleno no se tenga la mayoría suficiente para aprobarla”.
El diputado priista subrayó que en cuanto al tema de las demandas civiles por personas que se vean afectadas al no actualizarse la ley, “si hay gasto o no por la resolución, lo deben de pagar los que tienen interés de hacerlo, si hubiese alguna demanda ya veremos en los tribunales que procede”.
