- Existen tres iniciativas al respecto dentro de la Comisión de Servidores Públicos
- El presidente de la comisión argumentó que el dictamen responde a un fenómeno a la alza
- Oswaldo Rodríguez lamentó que exista resistencia de algunos legisladores para dar el aval
Como respuesta a un fenómeno en ascenso durante los últimos meses y años, concerniente a las quejas de la ciudadanía por actos de prepotencia y omisión por parte de los servidores públicos en la entidad, algunos diputados de la LXII Legislatura del Congreso del Estado se han dado a la tarea de confeccionar tres iniciativas que buscan modificar el Estatuto Jurídico de los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes, con la finalidad de establecer mayores sanciones a quienes incurran en dichos actos.
Oswaldo Rodríguez García, presidente de la Comisión de los Servidores Públicos en el Congreso del Estado, detalló que los planteamientos corresponden a dos iniciativas vertidas por el panista Leonardo Montañez Castro y una más del propio presidente de la comisión. Su contenido consiste en hacer más duras las sanciones de los servidores públicos que incumplen sus funciones porque no hay quien se los haga saber, les manifieste un señalamiento o una recomendación.
Actualmente, detalló, el tema se ha abordado dentro de la comisión legislativa con la intención de que sus integrantes realicen el análisis correspondiente de las tres iniciativas y se pueda avanzar en su discusión y posible aprobación para ser enviada al pleno de la LXII Legislatura.
Rodríguez García explicó que la naturaleza de los planteamientos responde al incremento en el número de quejas que presenta la sociedad ante los servidores públicos, principalmente por actos de prepotencia y falta de atención, así como otros fenómenos de carácter más laboral, como la impuntualidad, la inasistencia y el hecho de que existan algunos que se encuentran en la nómina de las dependencias pero no acuden a realizar sus actividades en el lugar de trabajo al que están asignados: “Los servidores públicos nos creemos dueños de las instituciones y no entendemos que justamente la palabra lo pone muy claro, somos servidores y como tal debemos comportarnos ante la sociedad”.
A pesar de que defendió la propuesta, el legislador local de Movimiento Ciudadano manifestó que “desafortunadamente el ánimo al interior de la comisión y el Congreso no es del todo favorable debido al temor que tienen los legisladores de quedar bien con unos y quedar mal con otros… la nómina de servidores públicos en el estado es muy amplia y seguramente ningún diputado quiere quedar mal con ellos, pero no es un asunto de quedar bien o mal, sino de garantizar las condiciones para un servicio público de calidad, y ésa es la obligación de la comisión”.
Respecto a su discusión y posible aprobación sentenció que la intención es presionar para que se avance lo más posible dentro de la comisión y, tras su aprobación, el dictamen pueda ser avalado por el pleno del Congreso en el siguiente periodo ordinario de sesiones.
