- No ha pasado Aguascalientes por aprobación de gastos de precampaña
- Hasta el momento no se prevén irregularidades en los informes
Tras lo ocurrido con el proceso de fiscalización de los candidatos a la gubernatura del Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), David Monreal, en Zacatecas, y Guillermo Favela, en Durango, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) buscarán perfeccionar los mecanismos de revisión en los gastos de los partidos políticos.
En la sesión celebrada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado miércoles, el presidente de la Comisión permanente de Fiscalización, consejero electoral Ciro Murayama Rendón y el consejero Marco Antonio Baños fueron el blanco de ataque del partido Morena, cuyo representante en la mesa del INE, Horacio Duarte, les recriminó sesgo político en la cancelación de registros en Zacatecas y Durango por haber entregado los informes de fiscalización de manera extemporánea.
Lo anterior fue impugnado y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió revocar el asunto y devolver los registros al partido. El presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova, manifestó su descontento con dicha determinación aludiendo a que la entrega extemporánea de informes puede “convertirse en una estrategia contable para burlar el ojo fiscalizador del INE”.
“El INE va a acatar cien por ciento lo que el Tribunal dijo, y eso quiere decir que sesionaremos para sancionar al partido por haber violentado la norma y no haber presentado en tiempo y forma el informe de precampaña correspondiente a los dos candidatos en Zacatecas y Durango (…) nos preocupa que las consecuencias de la sentencia del Tribunal hagan difícil o entorpezcan la fiscalización como la hemos venido revisando y que esto implique no poder fiscalizar, además de que tenemos que perfeccionar nuestros mecanismos para no volver a incurrir en las faltas que el Tribunal nos señala”, señaló el consejero electoral Arturo Sánchez Gutiérrez, durante su visita a la entidad para la revisión del proceso electoral local.
Hasta el momento, el estado de Aguascalientes no ha pasado por la aprobación del Consejo General del INE respecto a la fiscalización total de los recursos empleados en el periodo de precampañas.
Según el calendario aprobado previamente por los consejeros electorales, únicamente fue revisado el informe de gastos de los candidatos que contienden por ayuntamientos menores a 40 mil habitantes (Cosío, El Llano, San Francisco de los Romo, San José de Gracia y Tepezalá), sin encontrar en él ninguna irregularidad.
Los informes de precampaña de los candidatos a ayuntamientos con más de 40 mil habitantes (Rincón de Romos, Asientos, Calvillo, Jesús María y Pabellón de Arteaga) y diputados locales serán revisados por el Consejo General del INE el 27 de abril.
Mientras que los informes de los candidatos al ayuntamiento capital y a gobernador pasarán por la mesa del INE el 4 de mayo.
La presentación de dictámenes y resoluciones de gastos para obtener apoyo ciudadano por aspirantes a candidatos independientes serán revisados el 25 de mayo.
En la Junta Local Ejecutiva del INE se presentaron los consejeros electorales Pamela San Martín Ríos y Valles, Roberto Ruíz Saldaña, y Arturo Sánchez Gutiérrez; quien agregó que el proceso electoral en la entidad se ha llevado a cabo de manera satisfactoria: “Tenemos una elección interesante en Aguascalientes, estamos instalando mil 524 casillas, tenemos en las calles y en todos los rincones del estado a 317 personas entre capacitadores y supervisores que están tocando las puertas de los ciudadanos para conformar e integrar las mesas directivas de casilla. Necesitamos para la elección seis mil 96 funcionarios de casilla más sus suplentes. Esas tareas avanzan y lo hacen bien”.
