En consonancia con las versiones filológicas, doña Wiki sostiene que Idiota es una palabra derivada del griego que significa “persona privada de habilidad profesional” o “individuo” y que empezó usándose para un ciudadano privado y egoísta que no se ocupaba de los asuntos públicos.
Apenas la semana pasada escribí en éste, su periódico La Jornada Aguascalientes, un artículo en el que pretendía dejar en claro que no es un momento de hacer correcciones o aclaraciones para la agenda feminista. Que parece obvio que por más disidencias que tengamos con ella: 1) Estas siempre serán menores a las que tenemos con el machismo, que genera una violencia y desigualdad en el país y 2) Que es una actitud justamente machista seguir intentando decir a las mujeres cómo llevar su agenda.
En estos días apareció un vídeo de alguien que se presenta como Callodehacha, en el que por diez minutos pretende corregir la agenda feminista a partir de llevarla a una caricatura, generando el ya conocido “hombre de paja” para luego “despedazar” la agenda con argumentos triviales, desatinados y francamente burgueses e ignorantes de la calaña de “el imbécil que le bajó los calzones (a la reportera de Vice, Andrea Noel) debe ser juzgado pero que ESO NO SIGNIFICA que vivamos en un estado que asesina mujeres ni mucho menos”. Resulta que sí, que vivimos en un estado donde se mata mujeres con una saña particular, con violencia sexual y donde todos los días las mujeres son acosadas, toqueteadas y ofendidas vilmente, como lo dejó claro el movimiento #MiPrimerAcoso.
No quiero centrarme en eso. Hice, con ciertas ganas de tremendismo un comentario en su página, señalando con mayúsculas que era un IDIOTA. Mi comentario juntó, al momento, casi 800 likes y unos 200 comentarios (la mayoría de estos tremendamente ofensivos): alguno llegó a decir que “ojalá desaparecieran las personas como yo de este mundo”, los más amables descartaron mi comentario porque había sido ofensivo. Contesté, calculo, un medio centenar de veces. Jamás volví a escribir ni una sola ofensa. Todo lo que dejé de “violento” fue un “Idiota” a un vídeo que comienza diciendo, a la letra: “¿alguna vez le has cedido tu asiento en el metro a alguna mujer?, ¿te gusta la música de Julión Álvarez? ¿Tienes un pene entre las piernas?: si contestaste que sí a una de estas preguntas, lamento informártelo, pero eres un misógino”.
El fenómeno no puede pasar inadvertido: mientras mi comentario casi acumuló un millar de likes, unas decenas de indignados (sí, hombres en su gran mayoría), se burlaron de mí, me atacaron, la mayoría sin lograr el respaldo visible en likes, de unos 4 o 5 a lo más. No pretendo decir que las opiniones se legitiman así, pero no podemos ignorar que algo raro sucede: el apoyo para mi postura era colectivo, la indignación individual pero numerosa. Explico.
La idiocia no es algo raro en nuestra vida actual. Cada vez tenemos mayores posibilidades de construir un mundo informado, relaciones sociales que permitan decisiones grupales, acciones colectivas, pero nos aislamos a peleas y “gritos” de manera individual. Si los indignados que son claramente muy “gritones” hubieran leído los demás comentarios habrían pasado dos cosas posibles: o se hubieran ayudado entre ellos o dejarían de increparme y preguntar cosas que ya había contestado antes.
Esta semana a la candidata a la alcaldía por el partido azul la difamaron en lo nacional producto de una cuenta falsa, donde se apropiaron de su imagen y escribieron una nota claramente ofensiva contra los adultos mayores. Muchos replicaron la nota, algunos con malicia, otros como autómatas sin darse tiempo alguno para la verificación. Los más, comentaron indignados sin leer que numerosos comentarios advertían de la falsedad de la publicación.
Nos comportamos como una ola de individualidades, en el peor sentido de la palabra: sólo buscamos reiterar nuestra agenda personal, como el chico del video que, a partir de sus prejuicios, fobias y una rápida y pobre búsqueda de Google, emitió una producción que tenía ya más de 2 millones de reproducciones, más de 200 mil comparticiones y más de 80 mil likes.
Este comportamiento sólo puede diagnosticarse como idiocia: no estamos generando una vida pública rica, porque ni fomentamos la pluralidad, ni la hacemos compartida: solo gritoneamos desde nuestros propios prejuicios. Nos falta lo que tantas y tantas veces he mencionado en esta columna: el falibilismo, la actitud de que podríamos estar equivocados. Así: la vida política se construye, en general, desde mezquinos intereses personales, miramos la vida desde nuestras creencias sin entender que hay opiniones que nos ayudarían a enriquecernos como personas, nos sumamos a las contiendas defendiendo “el color” que queremos representar sin entender que hay algo después de nosotros mismos.
En la misma semana nuestros diputados locales detuvieron una iniciativa que permitiría que las menores de edad interrumpieran su embarazo en caso de violación. Uno de los diputados dijo “gracias a dios en Aguascalientes estamos a favor de la vida”. Sí: de la vida que se parece a lo que él mismo suscribe. No de la vida de las mujeres que no piensan como él, o que viven una situación que afortunadamente él nunca tendrá que entender ni padecer.
Somos una legión sin coordinación ni diálogo. Una horda que actúa no de manera colectiva, sino con la ilusión del apoyo mutuo que coincide únicamente en intereses meramente personales.
/alexvazquezzuniga
