“Una cualidad de la justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”, escribió Jean de la Bruyère, pero en la tropicalización a nuestros usos y costumbres la transformamos en Hágase justicia, pero en los bueyes de mi compadre o esa otra frase que se le atribuye a Benito Juárez: A mis amigos: justicia y gracia; a mis enemigos: justicia a secas… y es que los que vivimos bajo el precepto bíblico que transcribió Mateo: “Pues Dios os juzgará de la misma manera que vosotros juzguéis a los demás; y con la misma medida con que midáis, Dios os medirá a vosotros”, básicamente: con la vara que midas, serás medido. Y si no nos cree, basta repasar el posicionamiento oficial del Ayuntamiento de Aguascalientes, es decir, del alcalde Antonio Martín del Campo acerca de la aplicación de las multas, tanto por conducir y usar el teléfono celular, como el no acudir a registrar a tu mascota; en el primer caso, el presidente municipal es congruente con su idea de la aplicación de la justicia, pues desde el remoto asunto de las fotomultas, Martín del Campo ha preferido el amable regaño a la aplicación de la sanción, no importa que algunos desde la oposición (la diputada Anayeli Muñoz) hayan demostrado que esa política preventiva no disminuía el número de accidentes, pero con el pretexto de que aplicar la multa oculta una intención recaudatoria, estos ya casi tres años los conductores han vivido bajo el imperio del manazo, es decir, si violan los límites de velocidad se hacen acreedores a una tiernísima reconvención del policía de Tránsito, o un coqueto pitido de los espectaculares velocímetros que hay en distintas partes de la ciudad que nomás suspiran cuando uno rebasa los límites, como para rebasar su condición de adorno. En el caso de las multas aprobadas por el Congreso del Estado para quienes violen la Ley de Protección a los Animales para el Estado de Aguascalientes, es decir, quienes nomás no quieran registrar a sus animales de compañía en el Padrón de Mascotas municipal correspondiente, ya dijo Antonio Martín del Campo que no se preocupen los que tengan perritos o gatitos (tortugas y loros no sabemos si aplican), pues hará todo lo posible para que su administración no sea calificada como recaudatoria… ¿Que va en contra de la ley?, ah, eso es lo de menos, lo importante es que la gente no sienta que le van a cobrar; a todos aquellos que ya festejan porque al menos en lo que acaba este gobierno municipal no los van a sancionar: felicidades, ahí nos avisan después del siguiente accidente de tránsito o cuando quieran reportar alguna irregularidad o abuso contra las mascotas y lo más que obtengan de la autoridad responsable sea una tarjetita que diga: Johnny B. Good o Chico malo, chico malo.
Con la vara que midas… O quizá estamos siendo muy mal pensados y no es que a Antonio Martín del Campo le preocupen esas cosas de percepción, como sea, el alcalde ya ha amarrado un lugarcito en la Secretaría de Desarrollo Social en el gabinete de Martín Orozco Sandoval… entonces quizá eso de no aplicar las multas lo hace como un gesto de buena voluntad para los miembros del Congreso que tienen en sus manos sancionarlo por haber publicitado la obra municipal durante el periodo electoral… si yo no multo, pues ustedes no multen, algo así como pedir que lo midan igual que al gobernador Carlos Lozano de la Torre y todo quede en un jaloncito de orejas en privado, ¿será por eso?, no lo podemos asegurar, además no sabemos cuántos legisladores tengan animales de compañía como para que sientan que deben corresponder al gesto del alcalde, y en el caso de las multas por conducir y hablar por teléfono, sólo tenemos en la memoria una fotografía de Martha Márquez Alvarado cometiendo esa infracción, y pues la coordinadora de la bancada panista tiene que defender a su presidente municipal, ¿verdad?
Como el chinito… Los panistas no pueden saltar a la yugular priista por los gasolinazos sin pisarse la cola (remember Felipe Calderón Hinojosa), entonces los blanquiazules locales han puesto slow motion a sus reacciones, ahí tiene al presidente estatal de Acción Nacional, Paulo Martínez López, quien por fin se refirió a qué pasó entre los azules en relación con la iniciativa para eliminar el fuero constitucional, según Martínez López no fue aprobada por la bancada de su partido debido a las irregularidades que contaminaron el proceso legislativo, el dirigente aseguró que el PAN no se opone al desafuero, más bien lo que piden es debate razonado, a diferencia del dictamen apresurado de María de los Ángeles Aguilera Ramírez, Jorge Varona Rodríguez y Luis Fernando Muñoz López, al que descalificó por presentar diversas inconsistencias: “No se puede legislar al vapor, legislar con el hígado tras una derrota electoral”, que en buen castellano es un jalón de orejas a Mario Alberto Álvarez Michaus, por andar elaborando iniciativas al fragor de las derrotas electorales, ¿o no? Paulo Martínez jura y perjura que el PAN va a presentar una iniciativa bien sustentada, que realizarán mesas de trabajo, estudios, foros de consulta y encuestas, eso sí, una vez que se apacigüen las aguas políticas. Lo que no dijo es si ese momento ocurrirá en la LXII Legislatura. También dijo que es conveniente observar cómo marchan las cosas en Jalisco, entidad que está a punto de aprobar la correspondiente declaratoria en el ámbito legislativo, luego de que los cabildos aprobaran las reformas a la ley en sus respectivos ayuntamientos, pero los pocos avezados en lengua panucha, lo que quiso decir es: nomás que el próximo gobernador haga los acomodos en su gabinete, nos acomodamos.
La del estribo. A más de uno de los redactores de esta columna se han acercado miembros de la comunidad artística… Erh, bueno, trabajadores del Instituto Cultural de Aguascalientes para ser exactos, con el Jesús en la boca preguntándonos qué sabemos acerca del nombramiento del sucesor de Dulce María Rivas Godoy, nuestra respuesta es unánime: un elaborado gesto que consiste en levantar ambos hombros hacia las alturas y poner cara de emoticón, casi siempre nos reclaman porque alguna vez publicamos que escuchamos el fuerte rumor de que, si llega Martín Orozco al gobierno estatal, a quien pondrá al frente del ICA será Alejandro Lozano Moreno, quien ya ocupó ese cargo cuando el gobernador era Felipe González González; cuando decimos que en realidad no sabemos, algunos miembros de esa comunidad nos reclaman por no replicar lo que se dice en los pasillos del búnker orozquista, que Rodrigo Romo y Claudia Santa Ana están a cargo de la elaboración del plan de cultura… Así que, si a esas vamos, pues seguimos creyendo que la designación recaerá en Alejandro Lozano, y si insisten en que les digamos lo que sabemos, sólo nos resta remitirlos a la Ley de Cultura del Estado de Aguascalientes, que establece que será la facultad de designar y remover al director general del Instituto, a propuesta del gobernador, recae sobre la Junta Directiva… ajá, la cual está integrada por representantes del Congreso, la Secretaría de Cultura federal, universidades públicas, privadas, el titular del IEA, de otras tantas dependencias de gobierno y, al menos, dos miembros de la “comunidad o sociedad civil”, si se acuerdan, cuando removieron a Martín Andrade se dijo que la designación de Dulce María Rivas Godoy fue propuesta por Jesús Eduardo Martín Jáuregui y Víctor Sandoval… Ahora quién sabe, así que, amigo trabajador de la cultura, deja de tronarte los dedos, la ley es la ley… Ah, pero no se aplica más que en los bueyes de los compadres. Ups, lo sentimos, ahí será para la otra.
@PurisimaGrilla
