- Debe ampliarse el catálogo de delitos que la ameritan, afirmó Juan Manuel Ponce Sánchez
- Sólo el Congreso de la Unión puede modificar el nuevo Sistema de Justicia Penal
Hay delitos que, por su gravedad, quien los comete debe ser privado de su libertad en tanto su proceso judicial es llevado a cabo; no obstante, el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio no estipula la prisión preventiva para todos los casos, ante lo cual las víctimas del delito han manifestado su desacuerdo con los procesos aplicados a los presuntos delincuentes en ese sentido, ante ello afirmó Juan Manuel Ponce Sánchez, magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Aguascalientes (STJE), el nuevo sistema requiere ser reformado para restablecer el tipo de delito que requiera ejecutar una prisión preventiva a quien lo comete.
“Normalmente dejan una caución o la vigilancia a través de la policía o no acercarse a la víctima y con eso para el sistema es suficiente, pero para la víctima del delito no lo es, por ejemplo si hay un acto de violencia familiar al inculpado no se le permite acercarse al domicilio, sin embargo la víctima quisiera que el imputado estuviese detenido, pero eso no aplica en el nuevo sistema (…) no tarda que el Congreso de la Unión revise el tema de la prisión preventiva, a fin de cuentas deberá de hacerse un catálogo de delitos que ameriten la prisión preventiva y que sea más amplio que el que tenemos ahorita”, dijo el titular del Poder Judicial en el estado.
Agregó que el Sistema de Justicia Penal ha generado en la ciudadanía la percepción de que se trata de manera benevolente a los delincuentes previo a éstos ser sentenciados, esto debido a que se ha buscado agilizar los juicios y sus respectivas sentencias, “este sistema favorece la resolución inmediata del caso, pero no todos los casos se resuelven de esa manera, cuando hay una relación entre víctima y victimario y no son delitos de carácter grave no hay problema, puede mediarse y solucionarse económicamente desde el Ministerio Público”.
Juan Manuel Ponce señaló que además el ciudadano percibe de manera negativa que en determinados casos una pena de privación de la libertad pueda ser conmutada por el pago de una multa, “en algunos casos sí se logra que la persona sea inmediatamente sentenciada, pero al momento de ser sentenciada si la pena no es muy alta permite conmutarse por una multa, la gente sólo ve que una persona responsable de la comisión de un delito en cuestión de días inmediatamente sale, el sistema permite salidas alternas, procedimientos abreviados que permiten solucionar de inmediato el asunto, pero la gente nota que una persona que cometió un delito regresa a la calle”.
Por lo anterior, el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado aclaró que el nuevo sistema no resulta benevolente con la reincidencia, ya que en tales casos no hay posibilidad de que el indiciado pueda eludir la prisión, “el Ministerio Público puede solicitar la prisión preventiva y en caso de reincidentes, el juez puede negar a reincidentes la posibilidad de llevar el proceso en libertad, esto porque ya constituye un riesgo para la sociedad y la víctima, pero la gente no ve este cambio, nosotros sí, los jueces y el Ministerio Público”.
