- La delegación asegura que ya no hay marcha atrás en la construcción de Outlet en el ejido Ojocaliente
- Desestima Gilberto Gutiérrez colecta de firmas en Change.org
Según el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, no será posible frenar la edificación de la Plaza Outlet Aguascalientes por la vía del amparo, porque: “El proyecto ya está dado, lo que nos tocaba a nosotros ya se hizo, es un tema ya resuelto, no se puede regresar, ya no puede pasar nada”.
Dijo que hasta el momento la delegación no ha sido notificada sobre el amparo promovido por el abogado Marco Agustín Ramírez Rodríguez contra la tala de 221 árboles que se requiere para construir el centro comercial en el ejido Ojocaliente. En todo caso, el recurso se centra en eliminar la vegetación con base en el artículo 4 de la Constitución, que habla del derecho a un medio ambiente sano. En su momento, la Semarnat deberá exponer sus motivos para autorizar el proyecto inmobiliario.
Manifestó que permanecerá atento a la notificación del amparo, para posteriormente dar aviso a la constructora Inmobiliaria Imagen Visión S.A. de C.V. para que no efectúe ninguna acción en el sitio.
El funcionario, emanado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), agregó que la colecta de firmas para echar abajo el outlet que actualmente se lleva a cabo en la plataforma Change.org tampoco tendrán ningún peso legal ni logrará la revocación de los permisos otorgados por la dependencia federal.
Gutiérrez Gutiérrez dijo que el proyecto tampoco será sometido a reunión y consulta pública de información -como ocurrió en el caso de La Pona- puesto que ya venció el plazo para solicitarla. La petición para el cambio de uso de suelo de las 2.4 hectáreas en donde se levantará el mall ingresó el 9 de noviembre y el 17 del mismo mes se publicó en la gaceta ecológica de Semarnat, posteriormente se tuvo un plazo de 18 días para solicitarlas.
“Ya se consultó a las instancias que tenían que darnos alguna opinión al respecto aunque no fuera vinculante y todas coincidieron en que no había problema por la autorización: el municipio dijo que la zona es suelo de uso comercial, Seguot dijo que es un área de consolidación urbana, el Consejo Forestal dijo que no está dentro del catálogo de zonas prioritarias para la conservación, Conagua no dio objeción, lo mismo Profepa”, señaló en entrevista colectiva.
De acuerdo con una investigación publicada por el diario Newsweek, la Semarnat autorizó el proyecto inmobiliario fast track, es decir, en la mitad del tiempo que establecen los reglamentos. A ese respecto, el delegado respondió que el trámite demoró los 60 días que previstos como plazo máximo.
