- Necesario que personal de los organismos procuradores e impartidores de justicia conozcan el nuevo sistema
- Se debe educar a la población sobre los beneficios del Sistema Penal Acusatorio
El director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Sergio López Ayllón, advirtió que a pesar de las críticas que ha recibido por la supuesta impunidad que genera, el Sistema Penal Acusatorio es mejor que el anterior sistema, sin embargo pasarán años para que pueda ser aplicado de manera eficiente.
El día de ayer se llevó a cabo el Tercer foro de la Consulta Nacional sobre el Modelo de Procuración de Justicia en las instalaciones de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) en donde estuvo presente López Ayllón quien señaló en una entrevista a los medios de comunicación que el problema con el Sistema Penal Acusatorio no es que no funcione, sino que no se han creado las capacidades institucionales ni se ha dado la capacitación suficiente al personal que trabaja en la procuración e impartición de justicia.
Según el fiscal del estado, René Urrutia de la Vega, quien también estuvo presente, se ha logrado bastante en la aplicación del sistema, sin embargo es necesario trabajar más para lograr implementarlo de la manera correcta, “Tenemos que ver con seguridad pública porque hay mucho que hacer en temas de profesionalización y conocimiento del sistema penal acusatorio”.
Aunque se tuvieron ocho años para la implementación de este sistema, comentó López Ayllón, el miércoles pasado el Centro de Investigación para el Desarrollo (Cidac) dio a conocer en un informe sobre los avances en la implementación del mismo, que es evidente que se tiene que hacer mucho para que se logre implementar adecuadamente.
“Es como hacer un gran cambio y no estar dando tiempo ni creando las condiciones para que esto pueda ocurrir mejor, lo cual no quiere decir que no se requieren cambios, lo que estamos diciendo es que antes de hacer esos cambios, deberíamos de tener una visión de claridad de dónde están los problemas, dónde coincidir, a dónde debemos transitar y cómo lo vamos a hacer”.
En el informe del Cidac denominado Hallazgos 2016: seguimiento y evaluación de la operación del Sistema de Justicia Penal en México los investigadores que participaron indicaron que a un año de su entrada en vigor, el Sistema de Justicia Penal Acusatorio requiere reformas legislativas para su consolidación, sin embargo advirtieron que estas podrían “Ser desvirtuadas por una iniciativa que plantea retrocesos en sus normas y principios”.
Ante ello el titular de la representación del CIDE en Aguascalientes, apuntó que el esfuerzo no sólo debe ser de la Federación, sino que debe ser nacional de tal forma que los mecanismos de concertación y procuración de justicia, sean diseñados y aplicados de manera integral.
Por todo lo anterior, López Ayllón advirtió que el asentamiento adecuado del Sistema Penal Acusatorio, llevará muchos años: “Creo que uno de los elementos que está presente es que no es una situación que se pueda dar de un día para otro (…) La conformación de ministerios públicos a nivel nacional, así como existe una carrera de justicia en muchas entidades federativas, tendría que haber una carrera ministerial con protocolos de formación y contenidos, y esto lleva tiempo”.
El fiscal indicó que es necesario trabajar mucho y tener autoridades muy comprometidas con la procuración de justicia, la seguridad pública, la administración de justicia y la ejecución de los procesos penales.
El representante del CIDE agregó que se debe hacer una pedagogía suficiente para explicar a la población de que se trata el Sistema Penal Acusatorio pues la visión de la gente es que este sólo beneficia la impunidad sin embargo privilegia la reparación del daño a la víctima y la reincorporación del delincuente a través de un proceso que no necesariamente implica la cárcel y permite usar la fuerza de coacción para aquellos delitos que sí ameritan esta condición de tal forma que quienes tengan que estar recluidos lo estén y no haya inocentes en las celdas.
El fiscal coincidió: “Tenemos que seguir informando a la sociedad para cambiar ese paradigma de que sin cárcel no hay justicia, hay muchas otras salidas, muchas otras soluciones de los conflictos y de las controversias en materia penal que no tienen que ver con cárcel y que resuelven para que se pueda trabajar más de lo que resuelve la cárcel”.
