- Reglas de paridad de género presentadas por el IEE pueden llegar a instancias federales y ganar, aunque deberá llegar a través de la sociedad civil: consejera Yolanda Franco
- En caso de que el TEE defina que las reglas que pretende implementar el Consejo General del IEE no son aplicables, no pretende recurrir a una instancia superior
El acuerdo CG-R-43/16, emitido por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE), en el cual se definen las reglas para regular la postulación de candidaturas bajo las reglas de paridad de género, representa varios retos, reconoció la consejera Yolanda Franco Durán, quien conminó a la sociedad civil a llevarlo a las instancias federales en caso de no ser avalado por el Tribunal Electoral local.
Durante su participación en el foro Política de Género, Prevención, Atención, y Marco Legal hacia el 2018, que se desarrolló en el Palacio Legislativo, la consejera recordó que dicho acuerdo fue aprobado el 9 de noviembre por el Consejo General, mismo que contiene los lineamientos que persiguen la equidad entre hombres y mujeres en el Poder Legislativo, tanto en el registro de las fórmulas por parte de los partidos políticos, como en la asignación de diputaciones plurinominales, mismo que fue impugnado por el Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE).
Los retos en este tema para las próximas elecciones, en el ámbito local son tres -expuso Franco Durán- al ser el primero para los partidos políticos, ya que muchos organismos aseguran no contar con el número de candidatas necesarias para cubrir la ley paritaria, además de la queja que cuando llegan a algunos de los puestos, los abandonan porque los maridos ya no las dejan, lo cual les parece muy complicado, a pesar de que sólo tendrían nueve propuestas.
El segundo desafío, dijo la consejera, es para el organismo electoral al momento de integrar la representación proporcional, pensando que ya fue impugnado el acuerdo y en caso de que el TEE lo eche atrás.
Consideró que el reto también es para la ciudadanía a estar más informada acerca de las novedades y el transcurso de los recursos, a fin de hacer uso de él en caso de que sea avalado, “Somos de los pocos estados que no tenemos esta integración de representación proporcional, muchos estados ya la tienen, basados en sentencias no en el código, nosotros sí tenemos una ley, lo cual hay que aplaudirle a la actual Legislatura”, destacó la consejera.
En caso de que el TEE defina que las reglas que pretende implementar el Consejo General no son aplicables, adelantó la Yolanda Franco que no pretende recurrir a una instancia superior, pero sí puede llevarlo la sociedad civil, especialmente las mujeres interesadas en la participación política y que buscan una candidatura para un puesto de elección popular, por lo que las conminó a estar muy pendientes de la resolución del TEE para llevarlo a la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Aseguró que en caso de que la impugnación del acuerdo llegara a la Sala Monterrey tendría éxito, dado que esta instancia se ha mostrado garantista de los temas de la paridad de género, de tal manera que daría la razón, dado que la propuesta para el acuerdo no se basó en sentencias electorales, sino en el artículo 143 al 150 del Código Electoral de Aguascalientes, de tal forma que se tratan de acciones afirmativas con una base legal.
El PAN y Movimiento Ciudadano interpusieron recursos de apelación ante el TEE bajo el argumento de que las reglas constituyen una intromisión a su vida interna y a su libre determinación.
