- No se escondió que nombramiento del fiscal anticorrupción estaría a cargo del fiscal general
- Consideran que Jorge Humberto Mora Muñoz tiene la capacidad para ocupar el cargo, pese a cercanía con el PAN
El nombramiento del fiscal estatal anticorrupción es independiente de la conformación del Comité Estatal de Participación Ciudadana del Sistema en materia, mismo que exigirá al funcionario en cuestión, resultados en la procuración de transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.
Ante la confusión por el nombramiento de Jorge Humberto Mora Muñoz, por parte del fiscal general, René Urrutia de la Vega, como nuevo titular del Sistema Estatal Anticorrupción, en un comunicado enviado a los medios el miércoles por la tarde, el coordinador de la Comisión de Selección del Sistema Anticorrupción, Jorge Humberto Yzar Domínguez aclaró que la ley estipula esta designación directa, por lo que es válida y legal, y en nada tiene que ver el órgano que encabeza.
Detalló que el Sistema Nacional Anticorrupción cuenta con varias aristas, entre ellas el Comité Ciudadano, que habrán de integrar, para el cual se registraron 20 ciudadanos; estará compuesto por cinco personas, elegidas por el comité que coordina, el cual está integrado por nueve personas de la sociedad civil agremiados a organismos empresariales y otros no gubernamentales, autoridades encargadas de transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción; agregó que el Comité Coordinador está integrado por el presidente del Comité Ciudadano, quien también encabezará esta figura; el fiscal anticorrupción, la Secretaría de Fiscalización y Rendición de Cuentas, la Auditoría Superior del Estado, el Tribunal Administrativo, la Sala Administrativa del Estado, el Consejo de la Judicatura y el secretario técnico.
Yzar Domínguez reiteró que la otra figura es la del fiscal anticorrupción, que de acuerdo a la ley, será nombrado y removido por el fiscal general del estado, a diferencia del mismo cargo en el ámbito federal, donde se realizó todo un procedimiento, “los del Comité Ciudadano no tienen nada que ver con el fiscal corrupción, la cuestión, lo único es que lo van a tener sentado en la mesa del Comité Coordinador como un integrante más; el nombramiento es válido y de manera legal”.
A pregunta expresa sobre la inconformidad y el desaliento de los distintos grupos de procuración de transparencia en el estado, de que esta designación se haya hecho a modo fast track sin la debida publicidad de los perfiles que podrían aspirar al puesto, que denote un conflicto de interés al ser Mora Muñoz un exmilitante del partido en turno, y exfuncionario del actual gobierno; el coordinador de la Comisión de Selección señaló que la ley prevé que así se lleve a cabo el nombramiento, “si bien es cierto que no les gustan mucho las formas, la ley del sistema manejó sin esconder nada, que el fiscal general era quien lo iba a nombrar (…) el Comité Coordinador exigirá al fiscal y a todos sus integrantes, el que den los resultados, que se establezcan las políticas y las decisiones para cada uno de ellos”.
Si bien recalcó que no es su tarea analizar la selección de este funcionario, aseguró que la capacidad y solvencia moral de Jorge Humberto Mora son las idóneas para ocupar el cargo; “tal vez esto no gustará a algunos, confío en que su trabajo va a ser técnicamente bueno y va a dar los resultado que se esperan. No podemos pronunciarnos o dar un aval porque no hemos tenido reunión para ello, eso ya le tocará al Comité Ciudadano, nuestra tarea es únicamente escoger a los que integrar lo integrarán”.
