- Las carpetas turnadas corresponden tanto de la anterior administración estatal a cargo de Carlos Lozano de la Torre, como del gobierno de Luis Armando Reynoso Femat
- Denuncia en relación con los teachers es contra “quien resulte responsable” de su contratación
Son 56 las carpetas turnadas a la Fiscalía Anticorrupción tanto de la anterior administración estatal a cargo de Carlos Lozano de la Torre, como del gobierno de Luis Armando Reynoso Femat, además de la denuncia sobre “quien resulte responsable” de la contratación de los “teachers”, informó el recientemente nombrado fiscal anticorrupción Jorge Humberto Mora Muñoz, quien señaló que aún se encuentran en etapa de la integración de las investigaciones de las 56 carpetas, de las cuales, dijo, el 80 por ciento se tratan de denuncias en contra de funcionarios de Lozano de la Torre y el resto de Reynoso Femat y de la actual administración.
Detalló que esta misma semana le turnaron denuncias que se habían presentado hace tiempo de la administración de Luis Armando Reynoso, que datan del 2011 y 2014, al asegurar que uno de los aspectos importantes que están cuidando es que no prescriban las denuncias, al explicar que mientras haya existido actividad en esos asuntos no hay riesgo, pero sí se cuida el tema de los tiempos, insistió.
“Hasta ahora estas carpetas que recibimos están vigentes y no tenemos el riesgo de que puedan prescribir, al ser una materia de responsabilidad el que llegue a suceder esta situación”, reiteró el funcionario.
Detalló que son 56 el número de carpetas que “están en movimiento”, pues aunque recibieron un total de 80, algunas no eran competencia de la fiscalía especializada anticorrupción y se reencauzaron a otras partes de la Fiscalía General.
Caso de los teachers
Mora Muñoz externó que la denuncia que se presentó en el caso de los teachers es por la forma en la que fueron asignadas esas plazas, misma que promovió el propio Instituto de Educación de Aguascalientes, a través de su área jurídica; al respecto aclaró que en este momento no es posible señalar como presuntos responsables a Carlos Lozano o Francisco Chávez, ya que esto forma parte de la misma investigación, pues la denuncia está “contra quien resulte responsable”, por lo que se habrá de definir el grado de participación de cada funcionario.
–¿Cuándo calculan que se darán los primeros resultados?
–Escuchaba que no existe prisa, pero es evidente que sí existe la demanda de resultados pronto, la ciudadanía lo demanda, sin embargo, queremos que las carpetas que se vayan integrando sean bien completadas a fin de judicializarlas, de otra manera se puede generar impunidad y no es lo deseable. Señaló el fiscal anticorrupción.
