- En 2018 los seis expedientes enviados por la Contraloría a la Sala Administrativa corresponden al desaparecido Inagua
- Se investigan entre 60 y 80 denuncias al Inagua; entre 5 y 6 servidores públicos estarían involucrados
El contralor general del estado de Aguascalientes, David Quezada Mora, informó que seis expedientes del extinto Instituto del Agua del Estado (Inagua) han sido enviados a la Sala Administrativa, estando implicados entre 5 y 6 servidores públicos quienes habrían incurrido en faltas en 2014, 2015 y 2016.
Desde que cambió la Ley de Responsabilidad de Servidores Públicos, explicó el contralor, se realiza un proceso de auditoría e investigación a fin de identificar el proceso de mal manejo de recursos y quien fue el servidor público que participó en este.
La Nueva Ley de Responsabilidades, agregó Quezada Mora, pasó las revisiones del ámbito administrativo al penal, a fin de que una falta pueda ser calificada como no grave o grave para que tras la determinación el caso pueda ser verificado por la Sala Administrativa donde o se le impone una sanción o se regresa a la Contraloría para que se documente mejor el caso, “La investigación es lenta porque debemos de entregar buenos productos a las áreas jurídicas y que después los expedientes se vayan a caer por cualquier omisión”.
En 2018, detalló el contralor, han sido entregados seis expedientes graves a la Sala Administrativa que fueron todos cometidos por servidores públicos que pertenecían al Inagua lo cual ha derivado en la presentación de informes justificados de estos mismos.
Aunque el Inagua fue desmantelado siendo sus funciones repartidas entre la Secretaría de Obras Públicas y la Secretaría de Medio Ambiente, en marzo, explicó David Quezada, se hizo un acuerdo en el que la Contraloría daría seguimiento a los expedientes que se generaron, “Alrededor de 60 u 80 denuncias que tenía el Instituto que nosotros estamos investigando”.
En estos seis expedientes están involucrados entre 5 y 6 servidores públicos según el contralor, quienes habrían cometido las faltas en los ejercicios de 2014, 2015 y 2016, “Depende mucho de qué tipo de calificación se les dé, si es una falta no grave nosotros mismos la vamos a sustanciar, si es una falta grave, para empatar los criterios nosotros mismos lo enviamos a la Sala Administrativa y si ya incurre en una falta penal lo estaríamos mandando con el fiscal anticorrupción”.
