- En ejercicio de acceso a la información reprueban todos los poderes judiciales
- Ninguno de los 32 poderes judiciales cuenta con políticas de transparencia pro-activa
Reprobados en Justicia Abierta todos los poderes judiciales del país, revela Equis Justicia para las Mujeres, a través de un ejercicio de acceso a la información, mismo que revela que entre los más opacos están Aguascalientes, Morelos, Puebla y Estado de México.
De acuerdo con un comunicado de esta organización feminista que pretende contribuir al ejercicio de los derechos humanos de las mujeres, mismo que integró la presentación que realizó el 9 de mayo en el Senado de la República, especifica que la conclusión es obtenida mediante solicitudes de acceso a la información, que permitió la evaluación de los 32 poderes judiciales locales sobre las distintas acciones que forman parte de sus obligaciones de transparencia y rendición de cuentas.
Entre los criterios que se examinaron se encuentran: publicación de sentencias, mecanismos de participación ciudadana, presupuesto para unidades de transparencia, entre otros, cuyos resultados dieron pie al nombre del informe: (In) Justicia Abierta: Ranking de opacidad judicial en México.
Entre los resultados a destacar están:
*Ninguno de los 32 poderes judiciales cuenta con políticas de transparencia pro-activa;
*El Poder Judicial de Durango es el único que publica todas sus sentencias;
*El Poder Judicial de Yucatán fue el mejor calificado con apenas 47.5 puntos;
*El Poder Judicial de San Luis Potosí es el único que considera que todas las sentencias emitidas son de interés público y por tanto deben ser publicadas;
*Los poderes judiciales más opacos son los de Aguascalientes, Morelos, Puebla y Estado de México, al no proporcionar la información solicitada o, incluso, por no considerarlo parte de sus obligaciones;
*18 Poderes Judiciales no cuentan con información estadística sobre el número de sentencias que resuelven;
*20 Poderes Judiciales no tienen presupuesto para cumplir con sus obligaciones de transparencia;
*31 Poderes Judiciales no cuentan con ningún mecanismo para difundir sus sentencias;
*Solo 7 estados tienen mecanismos de participación ciudadana con más de 3 actores sociales relevantes.
A través de los resultados de esta investigación, Equis Justicia para las Mujeres concluye que: actualmente todo el funcionamiento los poderes judiciales locales en México son un camino abierto a la discriminación, la corrupción, y la arbitrariedad; además, que la sociedad desconoce las violaciones y vulneración de derechos, así como las malas prácticas y el abuso de poder al interior del sistema judicial y que dicha opacidad genera un sistema injusto, donde la ciudadanía no conoce sus derechos, ni los mecanismos o procesos para hacerlos exigibles, lo cual genera desconfianza y le resta legitimidad y eficiencia a la instancia encargada de impartir justicia.
Con información de Equis Justicia para Mujeres
