- Desde la sociedad civil se hizo un documento que afirma el retraso que esta reforma en la ley implica en derecho a la educación de las y los niños
- Están en espera de la respuesta sobre si es inconstitucional, o no, la reforma del Pin Parental
- Si bien no se tiene una postura desde el Instituto de Educación de Aguascalientes, la dependencia acatará la nueva Ley de Educación del estado al pie de la letra
Está por definirse si la reforma que impone un Pin Parental en la educación sexual de las niñas y los niños de Aguascalientes se declara como inconstitucional por violar sus derechos al acceso a la información. Mientras eso sucede, el Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA) estará pendiente de los cambios o disposiciones que se acuerden antes de que pasen los 30 días de publicada la nueva Ley de Educación de Aguascalientes (25 de mayo), explicó Raúl Silva Perezchica, titular de ese instituto.
Desde la sociedad civil se ha argumentado que esta reforma al artículo 4 de dicha ley es a todas luces inconstitucional y va en contra de tesis que la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido al respecto. Por lo pronto, el IEA no ha tomado ninguna postura relativa sobre el debate del derecho al acceso de información sexual de las y los niños, y aunque no se ignora la discusión que ya está en la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes (CDHEA), Silva Perezchica explicó que ellos acatarán el resultado, cual sea, que se determine: “Somos un ente ejecutivo, entonces, en este caso, estamos en la misma situación haciendo la interpretación de la ley para nosotros poder aplicarla”.
Confió en que aquellos que están dialogando la polémica del Pin Parental puedan llegar a una determinación oportuna para la educación de todos los menores de edad y, cualquiera que sea el fallo, es decir, si sí se remueve la reforma del Pin Parental, o si se deja en la ley, el IEA habrá de acatarla al pie de la letra.
Recordó que es precisamente la CDHEA la que delimita y protege los derechos humanos de todos los ciudadanos y por tal razón ellos son los que habrán de poner punto final a la discusión: “Estaremos de alguna manera pendientes del pronunciamiento que se hiciera de estos organismos no gubernamentales en relación a lo que es el tema que justamente ha causado esa polémica (…) estaremos en ese pendiente y, de acuerdo a lo que ahí se comente estaríamos también en la posición de poder hacer el procedimiento que haya lugar”.
