- Comunidad pide implementar acciones afirmativas en vísperas del proceso electoral 2020-2021
- Señala resolver el asunto de fondo, clara, precisa, congruente y de forma oportuna
El Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA) mandató al Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) dé una respuesta a la consulta por parte de una organización de la sociedad civil en defensa de la comunidad LGBTI+ al resolver el asunto de fondo, en forma clara y precisa, congruente con lo solicitado, de forma oportuna y puesta en conocimiento de la demandante. La petición es en relación con la implementación de acciones afirmativas en vísperas del proceso electoral 2020-2021. El pleno del Tribunal señaló que se vulneró el derecho de petición de la parte promovente.
Luego de que pasaron 30 días naturales desde que la promovente presentó la solicitud formalmente ante el Instituto Estatal Electoral y que el presidente consejero señaló que analizaría la petición a fin de fundamentar la respuesta, hasta el momento esto no ha sucedido. Con base en esa situación, el pleno del Tribunal Electoral resolvió el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano número teea-jdc-015/2020, promovido por Salma Luévano Luna, en su carácter de presidenta del colectivo Juntos por el camino de la diversidad”, en el que se duele de la omisión del Consejo General del IEE de no dar respuesta a la consulta que le formuló.
En acuerdo por unanimidad del pleno del Tribunal mandató al Consejo General emitir una respuesta a la consulta de la promovente al resolver el asunto de fondo, en forma clara y precisa, ser congruente con lo solicitado, de forma oportuna y puesta en conocimiento de la demandante.
La actora señaló en sus agravios que, en ejercicio de su derecho de petición, el 26 de agosto del año en curso, realizó al Consejo General del IEE una consulta, en la que solicitó la inclusión de acciones afirmativas en beneficio de la comunidad LGBTI+, sin embargo, a la presentación del medio de impugnación dicho órgano colegiado no ha dado respuesta. El objetivo de la petición es que haya representación de la comunidad LGBTI+ a través de cuotas para integrar los Consejos Distritales y Municipales del próximo PEL 2020-2021.
El Pleno del Tribunal Electoral determinó que era fundado el agravio de la actora, dado que tal autoridad vulnera el derecho de petición de la promovente, previsto por el artículo 8° Constitucional.
