- Se desconoce si este organismo reconocerá la diversidad en familias, preocupa después de que se ha negado reconocer matrimonio igualitario
- Labores de prevención no deberán de ser relegados sólo al núcleo familiar
Están en incertidumbre las secretarías de la Juventud, de la Mujer y del DIF estatal después de haber presentado la iniciativa para crear la Secretaría de la Familia.
Ayer el Poder Ejecutivo estatal entregó a la Comisión Permanente del Congreso del Estado la iniciativa para crear la Secretaría de la Familia. Aunque la diputada presidente de la Comisión de la Familia y Derechos de la Niñez, Paloma Amézquita Muñoz, aseguró que esta iniciativa del Gobierno del Estado se limitará a coordinar las acciones que ya se implementan en el sistema del DIF, se desconoce aún cuál sería el fin de dicho organismo.
La creación de esta secretaría era una promesa de campaña del gobernador Martín Orozco Sandoval, quien en su momento aseguró que el objetivo del organismo sería fomentar la unión del núcleo familiar, implementando políticas públicas para prevenir la violencia familiar, pues subrayó que la violencia en general se origina a partir de la familia.
Destacó que es necesario el analizar las modificaciones a la estructura gubernamental que se requieren para constituir la nueva dependencia, funcionando algunas áreas del Instituto de Juventud y de la Mujer.
Ante los rumores, el Observatorio de Violencia Social y de Género de Aguascalientes (OVSGA) ha sido crítico con la creación de la Secretaría, y en el 2017 emitió un posicionamiento en donde criticó que, en cambio, no se insistiera en implementar acciones para garantizar el acceso a la seguridad y a la justicia, mejorando el actuar de todos los actores con base en los derechos humanos y perspectiva de género, subrayando que la prevención del delito es función del Poder Ejecutivo en sus tres órdenes y no es responsabilidad del núcleo familiar: “Si bien es importante que toda la ciudadanía participemos en la construcción de políticas públicas, tampoco debemos delegar o descansar esta responsabilidad sólo a los núcleos familiares”.
Vieron con preocupación las activistas que se buscara fusionar los institutos de la Mujer y de la Juventud, con una parte del DIF Estatal ya que esto representaría un gran retroceso generando una incertidumbre para los organismos sujetos a un “experimento gubernamental” pues “fomentar la unión del núcleo de la sociedad como objetivo suena tan vago y podría interpretarse de diferentes maneras que será interesante analizar y estudiar la propuesta de este ente imaginario se proponga”.
Cuestionaron sobre desde qué perspectiva se consideraría la diversidad de familias pues recordaron en su momento que se había negado dar pláticas prematrimoniales a parejas del mismo sexo, preocupación que se mantiene hasta la fecha pues, aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya ha declarado como inconstitucional el Código Civil en donde establece que el matrimonio es “entre un hombre y una mujer”, no se ha modificado y la iniciativa para hacerlo sigue pendiente en los trabajos legislativos.
Ayer que el representante del Poder Ejecutivo presentó la iniciativa, la panista Amézquita Carreón dijo que esta herramienta permitirá que se apliquen las políticas públicas dirigidas al núcleo social, a pesar que desde cada institución gubernamental se hacen acciones con dicho fin sin tener una evaluación de las políticas públicas actuales.
