Para nadie es un secreto que el sistema de partidos en México está fracturado, sin embargo, ante la ruina que son estas organizaciones, la oposición no se cansa de señalar que no hay más ruta que la suya, hallar o construir una figura capaz de vencer a Andrés Manuel López Obrador, reducen la búsqueda del poder y el ejercicio de gobierno a una pelea de box.
Todo indica que estamos condenados a seguir por el camino del que está convencida la oposición, que llegaremos al 2024 evaluando a los gobernadores no por sus logros en cada entidad federativa sino por su capacidad de oponerse al presidente en una boleta electoral donde no estará López Obrador si no su elegida; dando seguimiento a las puntadas, observaciones y críticas de cartuchos quemados como Ricardo Anaya o José Antonio Meade para darles una nueva oportunidad de contender por la presidencia, porque si el actual presidente lo consiguió a la tercera postulación, ¿por qué no habría de repetir la experiencia?, ese es hasta ahora el camino para hallar a quien se oponga a la Cuarta Transformación.
En la segunda opción, la de construir una figura, también estamos condenados a seguir la ruta equivocada de la oposición obsesionada con López Obrador, porque levantar una figura capaz de oponerse al líder de la Cuarta Transformación no se está basando en elaborar un proyecto alternativo de nación ni de proponer políticas públicas que se opongan al proyecto tetratransformista, sino en la de generar una figura que concentre el odio contra una persona y, en esa medida, reúna la simpatía de los electores como si David hubiera necesitado porra para vencer a Goliat.
En un texto reciente comenté que la clase política se encuentra deslumbrada por los mercadólogos, asesores que les dictan sobre las formas antes que el fondo para conseguir la aceptación de la ciudadanía, la idea fija de la oposición que se concentra en López Obrador y las únicas dos opciones que hasta ahora ofrecen para convertirse en opción, lamentablemente, basará su esfuerzo en atender a quienes creen que todo consiste en la imagen. Con esta idea de la obsesión por la imagen, Jesús Medina, quien aspirara a la alcaldía de Aguascalientes, realizó un comentario público en que me señaló que “un sistema político no es distinto al de la ciudadanía que la conforma. No puede haber eficacia representativa ni buenos gobernantes mientras los partidos políticos no postulen candidatos idóneos ni haya electores a los que se pueda llegar con argumentos y razones. El imperio de lo que Giovani Sartori llamó el ‘Homo Videns’”.
Coincido con Jesús Medina, sin embargo, el fracaso mayor de los partidos políticos consiste en haber desligado su razón de ser de la representatividad que merece la ciudadanía, por eso el peligro del imperio de la forma sobre el fondo, en la construcción u hallazgo de un líder capaz de derrotar a López Obrador en el 2024, ninguna organización política está ofreciendo recoger las causas y movimientos, ni tampoco construir un proyecto de nación con base en lo que los ciudadanos están pidiendo, porque todo lo reducen al candidato; una de las críticas mayores que se le pueden hacer al presidente es que está convencido de que encarna los deseos del pueblo, y ni siquiera porque se coloca por encima de sus gobernados, la oposición logra ver que López Obrador no es el modelo a seguir, porque declara abiertamente que no representa a los mexicanos sino que sabe escucharlos.
Convencidos de que no hay más ruta que la del fracaso comprobado que proponen los partidos políticos, la ciudadanía está condenada a seguir buscando vías alternas para el ejercicio del poder y lograr los cambios necesarios, lo que acrecentará la desconfianza hacia la clase política, no sólo eso, un giro hacia el culto a la personalidad, creer que el esfuerzo colectivo no basta porque se requiere de un caudillo que sepa interpretar nuestros deseos.
Coda. Una cita de Voltaire: “La historia no se repite nunca; los seres humanos, siempre”.
@aldan
