- Resolución de la SCJN dará claridad legal a un tema que polariza: ombudsperson
- Hace un año se aprobó reforma al artículo 2° de la Constitución local que reconoce como ciudadano al no nacido
A un año de que el Congreso del Estado aprobó la iniciativa a través de la cual se reconoce como ciudadano al no nacido en la Constitución de Aguascalientes, aún está en espera de que se emita un dictamen respecto a la Acción de Inconstitucionalidad presentada ante Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (CDHEA) con el apoyo de varias organizaciones de la sociedad civil, informó la ombudsperson, Yessica Janet Pérez Carreón.
La titular de la Comisión recordó que los tiempos de la Suprema Corte son impredecibles, y podría darse a conocer la resolución de un momento a otro dado que se han resuelto otros asuntos sobre el mismo tema, luego de haber estado congelados durante mucho tiempo, aunque también subrayó que la de Aguascalientes son de las más recientes, y la Corte tiene sus propios términos.
Si bien las últimas resoluciones podrían dar una idea del sentido en el que podría ser dictaminada la acción de inconstitucionalidad mencionada, la ombudsperson consideró importante la resolución, ya sea a favor o en contra, porque daría claridad objetiva respecto a la legalidad del tema, y saber de manera objetiva, más allá de creencias o ideologías, como debe ser en derecho al marcar la pauta para otras acciones legislativas, por ejemplo, al ser un tema complejo que polariza a la sociedad, lo cual solo lleva a confrontaciones.
“Desde un plano objetivo sabremos cómo se resuelve y desde ahí que cada quien la viva como necesite vivirla de acuerdo a sus experiencias, si cosmovisión, sus valores, su todo, pero estas son las reglas claras y objetivas, ese es el optimismo que yo esperaría de una resolución de la corte, que nos diga ‘estas son las reglas claras, la legalidad’ y que cada quien decida lo que tenga que decidir”, manifestó Pérez Carreón.
El 14 de abril del 2021, La CDHEA, de la mano con las organizaciones Cultivando Género, Morras Help Morras, Terfu, Mujer Entrópica, entre otras, interpusieron este mecanismo legal con el fin de invalidar la aprobación de la reforma al artículo 2° de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes con la que se da personalidad jurídica al cigoto, al considerar que esas modificaciones a la ley violan los artículos 1°, 4°, 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
