- Este jueves se llevará a cabo la audiencia constitucional del primer amparo
- La pasada audiencia incidental podría ser un preámbulo para el dictamen del 2 de junio
El que no se haya dado la suspensión definitiva que solicitaba Veolia, mediante amparos, dan un paso más a la firmeza de los lineamientos de entrega recepción entre la empresa y el Cabildo de Aguascalientes, señaló el secretario del Ayuntamiento, Jaime Beltrán Martínez.
Destacó que mediante la instalación de mesas de trabajo con la concesionaria y Municipio, coordinada por CCAPAMA, se definen mediante el diálogo qué se queda en manos del municipio y en qué se encuentra en posibilidad de adquirir, así como la entrega de la relación por parte de la empresa de todo lo que se relaciona con la prestación del servicio, como lo establece el mismo título de concesión, a fin de determinar con qué se queda la administración Municipal.
Observó que el arranque de la entrega-recepción es la parte más técnica y más difícil de este fin de la relación contractual entre el municipio y la empresa, ya que en éste se dirime qué corresponde a ambas partes; aunque desde su visión, los juicios han servido a estar más tranquilos, aunque ahora habrá que acelerarse este proceso a fin de estar listos para el 22 de octubre y que MIAA comience a operar.
Dado que este viernes se llevará a cabo la audiencia constitucional del primer amparo que presentó Veolia en contra de los lineamientos de entrega-recepción que expidió el Cabildo, recordó que en la pasada audiencia incidental se les negó la suspensión definitiva de este proceso, podría ser un preámbulo de lo que se dictamine este 2 de junio.
“Habrá que esperar, quien tiene la última palabra es la jueza, parece que vamos bien”, señaló el funcionario, quien aseguró que en ambos amparos se trata de ser muy cuidadosos de no violentar ningún derecho a la concesionaria, al recordar que el título de concesión tiene una fecha de caducidad en octubre, y lo que hacen es anticiparse a los actos de manera responsable, sin ánimo de pelear, y sí para que se lleve de la mejor manera esta entrega-recepción.
“Estaremos a la espera de lo que defina la jueza, ya con esa definición del 2 de junio concluye esta etapa del primer amparo, y estaría pendiente el que se interpuso en contra de cinco oficios en los que pedíamos información diversa; aunque fue negada en ambos casos la suspensión definitiva, lo que restaría es esperar los juicios de revisión que pudieran interponer cualquiera de las dos partes”, explicó el funcionario municipal.
