Timing
En muy mal momento para el Partido Acción Nacional se dio a conocer la sentencia contra el exgobernador Martín Orozco Sandoval, que lo condena a cuatro años de cárcel, inhabilitación por 3 años para ejercer cargos públicos y el pago por concepto de reparación del daño en contra del Ayuntamiento de Aguascalientes es de 2 millones 273 mil 814 pesos; por eso Javier Luévano Núñez salió de inmediato a posicionarse para señalar que no dirá nada hasta que la sentencia sea definitiva.
Réplica
Irma Reyes de Luna, jueza segundo de lo Penal fue quien dictó la sentencia condenatoria contra Martín Orozco y, de inmediato, a través de un video, el exgobernador replicó muy seguro que será revocada por el Poder Judicial de la Federación “porque se atendió a intereses de carácter político”.
Comunicado
La oficina de prensa de Martín Orozco difundió un comunicado que incluye las declaraciones del exgobernador en el que acusa a Irma Reyes de Luna de un “muy dudoso el actuar de la titular de dicho Juzgado” y señala que “Es una sentencia que se esperaba se dictara en ese sentido, pues lejos de ser una sentencia en la que se tomaran en cuenta aspectos estrictamente jurídicos, atendió a intereses de carácter político, con el propósito de desacreditar al exgobernador”; como la resolución de la jueza segundo de lo Penal no es definitiva, el exgobernador la va a impugnar con un “amparo directo e incluso el recurso de revisión que conocería la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al tener el asunto matices de constitucionalidad que necesariamente tendrá que dilucidar el Máximo Órgano Jurisdiccional de la Nación”, por lo que Orozco Sandoval dijo “Tenemos la seguridad que será hasta el Poder Judicial de la Federación quien emita una resolución imparcial, en la que sin duda alguna, se revocará la aludida sentencia e incluso aquella que se dicte en segunda instancia por el recurso de apelación que se interpondrá en los próximos días, lo anterior en caso de que el Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, confirme el fallo recién dictado”.
Terrenos
La acusación contra Martín Orozco, es necesario recordar, viene desde 2010 y es por ejercicio indebido del servicio público y tráfico de influencias, por el intercambio y posterior compra–venta realizado por Orozco Sandoval en 2007, cuando fungía como presidente municipal de Aguascalientes; en ese entonces el cabildo capitalino aprobó la permuta de un terreno en la ciudad por otro cercano al relleno sanitario de San Nicolás, mismo que Martín Orozco adquirió y registró a nombre de la asociación civil Fruideo, conformada por él y sus hijos, en ese entonces menores de edad. En esos terrenos hoy hay unas farmacias y le pagan renta a Martín Orozco. Si el exgobernador ha logrado evitar la cárcel fue gracias a un amparo que le otorgó una suspensión definitiva.
Pendiente
Javier Lúevano Núñez salió a decir que “Es imperativo destacar que, hasta que la sentencia no sea definitiva, el PAN en Aguascalientes se mantendrá vigilante, en estricto apego a los principios estatutarios que rigen nuestra institución. Seremos respetuosos de los tiempos y procedimientos legales, evaluando la situación conforme evolucione el proceso judicial”, el dirigente estatal blanquiazul intentó este control de daños porque justo en este momento, la sentencia contra Martín Orozco, necesariamente, impactará en la toma de decisiones sobre las candidaturas para la elección del próximo año.
Hechos
Actualmente, Martín Orozco se desempeña como coordinador de asesores del Ayuntamiento de Asientos y no tiene fuero que lo proteja de la sentencia, que es lo que lo ha mantenido lejos de la cárcel, el exgobernador confía en que sus abogados lo libren de un delito que, a la vista de todos, ahí está el acta con que el cabildo capitalino aprobó la permuta de un terreno en la ciudad por otro cercano al relleno sanitario de San Nicolás, ese que adquirió Martín Orozco y registró a nombre de su asociación civil, corresponde a los jueces comprobar si hubo tráfico de influencias y ejercicio indebido del servicio público.
Política
Habría que conocer a qué se refiere Martín Orozco cuando señala que la sentencia no tomó en cuenta “aspectos estrictamente jurídicos” y que “atendió a intereses de carácter político, con el propósito de desacreditar al exgobernador”, porque la denuncia realizada por el entonces regidor Pepe Proa sí tenía esa intención, pero de ahí a victimizarse y decir que es una persecución política, hay un abismo. Martín Orozco ya no tiene influencia en el ámbito local, el grupo en el poder ha sabido jugar tan bien sus fichas, que ya anuló la posibilidad de que el exgobernador pueda regresar a la arena política de Aguascalientes, sólo los ardidos se niegan a soltar a Martín Orozco y ven moros con tranchete en el grupo político del exgobernador. Basta revisar dónde están ahora quienes le juraban lealtad eterna al exgobernador y hacia quién extienden la mano.
Persecución
Al no referir a los “aspectos estrictamente jurídicos” y declarar que es una persecución política, Orozco Sandoval pide que se crea en su inocencia nomás porque lo dice él, sin pruebas; el trabajo que realizó Martín Orozco como alcalde, senador y gobernador, ahí está, puede ser juzgado, evaluado, comparado; ganó las batallas necesarias para desempeñar esos cargos a pesar de la denuncia, pero perdió todas las que le hubieran servido para llevar a otros a la presidencia municipal de Aguascalientes o la gubernatura, tan lo sabe que en una entrevista que le realizó LJA.MX al final de su sexenio, Martín Orozco sabía desecho el grupo que formó para llegar a sus diferentes cargos y que “Estaba montado en una estructura armada por nosotros mismos en gran parte cobijada en el gobierno, pero ya no dirigida por mí, y fue ahí donde cambio, o me dedicaba a gobernar, con lo exigente que soy para administrar, gobernar y administrar, soy muy exigente en la administración de los recursos, para poder hacer, y ya no podía dirigir el grupo, y hay quien se dedicó a la política y no a gobernar…”
Pretexto
En esa misma entrevista, Martín Orozco renunció a hacer política local y aunque lo veía casi imposible, señaló que buscaría la dirigencia nacional del PAN, partido al que acusó de no haberlo apoyado durante su gobierno; también prometió que a la salida de su gobierno no volvería a tocar, al menos por un año, sus conflictos con Teresa Jiménez Esquivel, al acusar de una persecución política lo único que consigue el exgobernador es darle pretextos a sus adversarios para volver a mover las aguas y enfrentar a Martín Orozco con la gobernadora, enfrentamiento en que el exgobernador lleva todas las de perder.
Aprovechados
De nuevo, sin conocer los “aspectos estrictamente jurídicos” a los que serefiere Martín Orozco y acusar de persecución política su sentencia, todo apunta a que no faltará quien quiera aprovechar esta declaración para llevar agua a su molino, desde quienes quieran mostrar su lealtad a la gobernadora hasta quienes quieran justificar su salto a otros partidos, de esos tendremos que cuidarnos porque son los que quieren ser designados como candidatos y, ahora sí, van empezar a hablar en contra del exgobernador; salir del silencio le servirá como pretexto a quienes están fuera del PAN y buscan desesperados una candidatura, ahora sí podrán usar esa justificación la senadora petista Martha Márquez o el neomorenita Jorge López, allá esos partidos si les creen. ¿Qué sigue?, esperar a que la sentencia sea firme, que si es encontrado culpable Martín Orozco Sandoval repare el daño en contra del Ayuntamiento de Aguascalientes y, relevante, exhibir a los cómplices si se cometió ese delito.
La del estribo
Triste la declaración de Adán Valdivia, diputado presidente de la Comisión de Administración en el Congresito, acerca del nulo avance de la investigación sobre la Caja Negra: “Para nosotros no es un tema interno, es un tema de investigación y sólo vamos a estar al pendiente, sobre todo dando seguimiento a lo que las autoridades determinen”, o sea que, como siempre, los diputados se van a enterar por lo que los medios podamos difundir, porque para el Congresito el robo de más de 140 millones no es tema.
@PurisimaGrilla
