El Congreso aprobó el paquete económico 2026 por 38 mil 208 millones de pesos, con 20 votos a favor y seis en contra
Morena rechazó el dictamen al señalar opacidad, falta de análisis de impacto fiscal y afectaciones potenciales a micro y pequeñas empresas
Legisladores del PAN, PRI y PRD defendieron el presupuesto al destacar estabilidad financiera, indicadores positivos y contraste con endeudamiento federal
Con 20 votos a favor y seis en contra, el Congreso del Estado aprobó el paquete económico del gobierno estatal para el ejercicio fiscal 2026, por un monto de 38 mil 208 millones de pesos, durante la última sesión del periodo legislativo. La fracción parlamentaria de Morena se manifestó en contra del dictamen.
Durante la discusión, el diputado de Morena, Fernando Alférez Barbosa, subió a tribuna para fijar el posicionamiento de su bancada, en el que acusó una total opacidad en la propuesta presupuestal presentada por el Ejecutivo estatal.
Señaló que se mantiene un esquema que privilegia las contribuciones indirectas, al advertir que el dictamen carece de una evaluación de impacto sobre la inclusión de nuevos sujetos pasivos. Como ejemplo, mencionó el impuesto sobre la nómina y afirmó que no existe un análisis claro sobre cómo esta medida podría afectar a las micro y pequeñas empresas, particularmente a las agroindustriales de la región.
‘Te puede interesar Metodología viva: el innovador modelo educativo de Beginners‘
Explicó que el documento únicamente presenta una tabla de cifras redondas y un anexo titulado “exposición de motivos”. En ese sentido, sostuvo que no se trata de evadir la responsabilidad de recaudar, sino de exigir transparencia real, justicia fiscal y una verdadera autonomía municipal.
“Rechazamos esta ley no por obstruccionismo, sino por obligación constitucional y moral, porque en la democracia votar a favor sin crítica es tan peligroso como votar en contra sin fundamento, y hoy, con esta estructura y esta falta de voluntad para reformar lo que no funciona, no podemos votar a favor”, expresó.
En contraparte, el diputado Emanuelle Sánchez Nájera, del grupo parlamentario conformado por PAN, PRI y PRD, afirmó que “siempre hay alguien que se posiciona tratando de obstruir, de mentir y de decirle a la ciudadanía cosas que no son reales”.
Añadió que, aunque se argumente una supuesta falta de proyección financiera, las estadísticas, indicadores y evaluaciones realizadas tanto por el gobierno federal como por instancias federales muestran que Aguascalientes se mantiene como uno de los estados más consolidados en los rubros medibles.
“En transparencia, seguridad, desarrollo económico, inversión extranjera y salud, estos resultados no se dan por improvisación”, señaló, y contrastó esta situación con proyectos federales que calificó como obras de gran escala que han implicado altos costos para el país.
Indicó que, incluso desde instancias federales, se ha reconocido la falta de transparencia y los sobrecostos en proyectos como el Tren Maya, así como deficiencias técnicas en otras obras de infraestructura.
Sánchez Nájera sostuvo que estos proyectos han contribuido a una deuda histórica que, afirmó, en los últimos siete años se ha duplicado respecto a periodos anteriores, lo que, dijo, contrasta con el manejo financiero del estado.
Finalmente, señaló que el endeudamiento federal ha sido utilizado con fines políticos, mientras que en Aguascalientes el paquete económico aprobado busca dar estabilidad financiera y continuidad a las políticas públicas estatales.
