Asimetrías en el desarrollo humano mundial, nacional y vecinal
Eugenio Herrera Nuño
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y diversos informes estatales sitúan a México para el 2025 con un IDH nacional de 0.789, ubicándose en el lugar 81.
A nivel estatal, el PNUD publica informes para cada entidad y los datos del 2025 reflejan una brecha persistente entre el norte/centro y el sur del país:
Estados con mayor y menor IDH (Estimaciones 2025)
De acuerdo con las tendencias y reportes locales del PNUD-México:
- Los Índices de Desarrollo Humano más altos son:
- Ciudad de México: Se mantiene como la entidad con el índice más elevado (cercano a los 0.900), con niveles comparables a países europeos.
- Nuevo León: Sigue en las primeras posiciones debido a sus indicadores de ingresos y educación.
- Aguascalientes: Consolidado en el top 3 nacional por su estabilidad en servicios y calidad de vida.
- Los más bajos (IDH Medio):
- Chiapas: Históricamente el estado con el menor IDH (aprox. 0.690), con una diferencia de bienestar de más de 200 puntos decimales respecto a la capital.
- Guerrero y Oaxaca: Continúan enfrentando retos estructurales, concentrando la mayor cantidad de municipios con bajo desarrollo humano.
Dimensiones evaluadas por estado
El cálculo del PNUD para las entidades federativas se basa en tres pilares fundamentales:
- Salud: Medida por la esperanza de vida al nacer (promedio nacional de 75.3 años en 2025).
- Educación: Años promedio de escolaridad (9.3 años) y años esperados de instrucción.
- Ingreso: Ingreso Nacional Bruto per cápita ajustado en USD ($21,813).
En Latinoamérica se presenta una distancia de cerca de 100 lugares entre Chile, ubicado en el lugar 45 y Honduras que ocupa el sitio 139 dentro del ranking mundial más reciente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD de Naciones Unidas. México se encuentra a la mitad de esta tabla en la posición 81 colindando con países como Perú y Colombia; lideran el índice algunos países europeos y escandinavos y hasta el final de la tabla se encuentran Nigeria, Etiopía y Afganistán.
Por estados son los del norte los que presentan mejores IDH en el país, seguidos de algunas entidades del centro; los estados del sur son los de menor desarrollo humano mostrándose diferencias hasta de 200 puntos decimales entre Chiapas y la Ciudad de México.
Por municipios los reportes destacan a cuatro municipios de Nuevo León ubicados en el top cinco municipales del IDH, Chihuahua es líder con un aumento de 0.040 puntos entre la lectura 2010 y la más reciente; Aguascalientes es sexto con una lectura de 0.821 en IDH. En la ciudad de Aguascalientes, se cuenta con mejores condiciones en el Poniente que en el Oriente: en población presenta más el oriente (54% vs 46%), pero en actividad económica los números se invierten a 62% en el Poniente por 38% en el Oriente, particularmente en los rubros más importantes donde la proporción llega a ser de 80% a 20%.
Los 0.821 puntos del municipio de Aguascalientes en el IDH se centran en la ciudad capital y corresponden a cerca de 0.900 del Poniente y a menos de 0.750 del Oriente de la ciudad. Las asimetrías mundiales y nacionales se repiten en el propio vecindario.
Las unidades económicas son parte del equipamiento de la ciudad, así como los edificios e instalaciones que prestan servicios urbanos públicos. Estos servicios incluyen salud, educación, recreación, comercio, asistencia social, transporte y administración pública. La planificación y desarrollo adecuado de estas unidades e infraestructuras con servicios, son fundamentales para mejorar la calidad de vida de los habitantes y promover un desarrollo humano y urbano equitativo y sostenible.
