- Elevar percepciones sin revisar el impacto tributario terminaría por beneficiar al Estado a través de una mayor recaudación
- El legislador propuso incentivos fiscales, como exentar horas extra y prima dominical, para evitar impactos negativos en ingresos y empleo
En medio del debate nacional sobre la reducción de la jornada laboral a 40 horas, el diputado federal Teo Kalionchiz afirmó que, aunque su bancada respalda el beneficio para los trabajadores, la propuesta impulsada por Morena podría generar efectos fiscales adversos tanto para empleados como para micro, pequeñas y medianas empresas (MIPyMES).
El legislador por el distrito III de Coahuila y secretario de la Comisión del Trabajo señaló que su grupo parlamentario ha participado activamente en la discusión, logrando incorporar diversas modificaciones a la iniciativa. No obstante, advirtió que el esquema planteado podría convertirse en un mecanismo recaudatorio encubierto.
Explicó que, al reducir las horas laborales, el salario diario aumentaría en términos aritméticos al dividirse entre menos horas trabajadas, lo que impactaría directamente en el cálculo del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y en las cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). “Va a subir el salario diario y eso tendrá un impacto en impuestos y en el Seguro Social”.
‘Te puede interesar Conflicto en Irán podría detonar inflación y afectar a Aguascalientes‘
Kalionchiz enfatizó que su postura es clara: cinco días de trabajo por dos de descanso, con aplicación inmediata y no gradual hasta 2030. Consideró que postergar el beneficio diluye su efecto y genera incertidumbre.
En particular, manifestó preocupación por las MIPyMES, a las que describió como la columna vertebral de la economía nacional. Recordó que representan el 50% del Producto Interno Bruto y generan cerca del 70% del empleo formal e informal, lo que equivale a alrededor de 22 millones de personas.
Ante ello, propuso incentivos fiscales específicos, como exentar de impuestos y cuotas de asistencia social la hora extra posterior a la jornada de 40 horas, así como eliminar cargas fiscales sobre la prima dominical. “Es una hora extra que no debe ser gravada”.
El diputado sostuvo que sin incentivos el país no crecerá y que una reforma laboral debe proteger tanto a trabajadores como a empleadores. Aseguró que su bancada busca que los empleados conserven su salario íntegro y que no enfrenten incrementos en cargas fiscales que terminen reduciendo su ingreso disponible.
Respecto a los señalamientos de Morena sobre el aumento al salario mínimo, consideró que elevar percepciones sin revisar el impacto tributario termina beneficiando al Estado vía mayor recaudación. “Si suben el salario, suben el ISR y suben las prestaciones sociales”.
Finalmente, advirtió sobre el nivel de endeudamiento del país y cuestionó la sostenibilidad financiera de los programas públicos ante un contexto de deuda creciente. Señaló que empresas productivas del Estado como Pemex y la Comisión Federal de Electricidad requieren subsidios constantes, lo que presiona las finanzas públicas.
Kalionchiz llamó a la ciudadanía a informarse y cuestionar a sus representantes sobre su postura en esta reforma, al considerar que sus efectos impactarán directamente en el bolsillo de las familias mexicanas.
