- Tiempos de revisión a partir del 1 de marzo, cuando los organismos hayan entregado la información de sus cuentas públicas
- Petición de la Auditoría Superior de la Federación al IEA no es de auditoría, sino de aclaración: Eduardo Rocha
Tras cuestionarle al presidente de la Comisión Legislativa de Vigilancia, Eduardo Rocha, sobre la instrucción de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hacia el Instituto de Educación (IEA) para aclarar los 289 millones de pesos que tiene por el FAEP, el diputado respondió, a la defensiva, que fue derivado de un punto de acuerdo de la Cámara de Diputados mas no una indicación de nueva auditoría, sino que sólo fue una solicitud de aclaración sobre cómo fue que se pagaron estos recursos. Por parte de la comisión no pueden hacer más que esperar al Órgano de Fiscalización para su entrega del plan anual de trabajo, en donde seguramente estará incluido el Instituto de Educación, “con esto nosotros también podremos conocer cómo se gastó este dinero”, aunque sea por rebote del trabajo de otro organismo. Esta situación, puntualizó, debe ser aclarada debido a que el grupo parlamentario del PAN manejó la duda de que el Instituto de Educación iba a ser revisado, sin embargo se esclareció la inexistencia de alguna denuncia formal ante el Órgano de Fiscalización, tal como lo marca la ley, para que pueda iniciarse una investigación especial; ya que la obligación de los legisladores es respetar el principio de posterioridad y anualidad, Rocha reiteró no estar en condiciones de hacer tal auditoria sin, primero, una denuncia, y en segundo, sin estar en tiempo de ley. “No se llevó a cabo el proceso de manera adecuada, por eso así están los resultados”, el calendario que marca la ley, recordó el diputado, establece que los tiempos de revisión son a partir del 1 de marzo, después de que los organismos hayan entregado al Órgano de Fiscalización el 28 de febrero la información respecto a sus cuentas públicas. Mientras tanto será hasta el 30 de septiembre cuando el Órgano entregue los resultados a la Comisión de Vigilancia y ésta a su vez tendrá hasta el 30 de noviembre para ejecutar el dictamen a consideración del Pleno. La ley prevé algunas sanciones para quien no entregue los documentos en la fecha postulada, sin embargo, Eduardo Rocha aseguró que hay un gran avance con los reportes trimestrales que han entregado los organismos, por lo cual no se contempla alguna situación de condenas. Reiteró nuevamente que la aprobación de estos dictámenes no representa el olvido de las observaciones del Órgano, sino que a partir del dictamen los órganos de control de cada institución se pondrán a trabajar para dar seguimiento y solventar a cada una de las observaciones obtenidas. Aunque se revisarán también otras instituciones y dependencias, el IEA será la prioridad ya que, por las características que tiene de gran dimensión, requiere de un mayor trabajo.
Foto: Gerardo González
