- Antes de votar la cuenta pública del primer trimestre del año los regidores exigen conocer la razón del gasto
- De 23 mil que se tenía de presupuesto para bienes inmuebles, se elevó a 128 mil 784 pesos
Dentro del trabajo de los regidores del municipio capital está la revisión de la cuenta pública, por lo que Iván Alejandro Sánchez Nájera destacó que todos sus compañeros están revisando la cuenta pública de los meses de enero, febrero y marzo, sobre todo la proyección de gastos de las dependencias.
Una vez que sea aprobado por el Cabildo el documento entrará al Congreso del Estado para su revisión y aprobación; según el regidor, la cuenta fue recibida el viernes pasado, desde entonces se ha estado analizando pues se encontró un detalle en especial, según la comparativa del presupuesto de gastos de acuerdo al presupuesto que se aprobó en 2013, el Instituto Municipal de Planeación (Implan) muestra un gasto de 128 mil 784 en bienes muebles.
Sánchez Nájera solicitó a los auxiliares de contabilidad el detalle de los rubros mientras que la mañana de ayer pidió a la dependencia que se puntualizara la situación, “tendremos al menos otra reunión previa a la sesión de Cabildo, esperemos se resuelvan esas dudas”.
Hay un sistema nacional donde viene la clasificación y los rubros, en este caso el Cabildo recibió un dato clasificado de la cantidad antes mencionada y por lo tanto se requiere conocer cómo es que se dio el gasto, a qué se le dio más peso y a qué no; “lo que más llama la atención es el Implan, que en estos tres meses de ejercicio ya se superó lo que tenía presupuestado durante todo el año”, el documento se especifica como razón el rubro de equipo de cómputo.
Cabe señalar que el anunciamiento del regidor no significa que el Instituto haya hecho un mal manejo del presupuesto, por ello debe esperarse a que el titular de la misma responda y aclare en qué fue lo que se gastó tanto recurso sin haber sido parte del presupuesto, “no es que sea gasto irresponsable, necesitamos saber qué fue lo que pasó”, ya que los actores principales del Implan desglosen los gastos se podrá emitir alguna sanción o simplemente una explicación.
En caso de que se trate de un comportamiento inadecuado, el Cabildo podría pedir la indemnización del gasto, rebajarlo de sus recursos o incluso tener a una institución inoperante por un tiempo, “no creo que este sea el caso pues puede ser algún malentendido”, por ello antes de pasar a Cabildo el documento se solicitó la explicación a la dependencia.
Por su parte, el secretario del Ayuntamiento detalló que la solicitud de explicación se centraba en la razón de que había un presupuesto de 23 mil pesos para ese concepto pero se renovó para 128 mil pesos.
Aparte de esta dependencia, el regidor aseguró que el resto del Ayuntamiento se ha comportado en apego al recurso indicado al inicio de la gestión municipal, todos en la espera de que se anuncie la readecuación presupuestal de acuerdo a los ahorros de la reingeniería; la cual se planea tener a finales del mes de abril de acuerdo a los programas del Plan Municipal de Desarrollo.
Finalmente reconoció que aún no se han entregado los resultados de la auditoría del proceso de entrega recepción con la administración pasada, ya que se tienen ciertas dudas en cuanto a los manejos de la Línea Verde; probablemente no tardarán más de dos semanas en que se concluya el proceso.
