- La eliminación del beneficio a los trabajadores del reparto de utilidades no puede subsanarse con bonos ni incentivos
Una vez avalado el paquete de leyes reglamentarias en el Congreso de la Unión, específicamente sobre el contenido Pemex donde se les eliminó el beneficio a los trabajadores del reparto de utilidades; el diputado perredista Cuauhtémoc Escobedo Tejada, reiteró la postura en contra de todo el paquete de reformas que a nivel federal se ha hecho, ya que con esto se ha consumado “el mayor acto de traición a la patria en la historia moderna del país”.
El que se esté privatizando las ganancias de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, que se permita la inversión privada, que se le reste la rectoría que el estado debe tener en la política energética, se deje un agravio al pueblo trasladándole una deuda que tiene Pemex, está limpiando todo el trabajo a la inversión privada para que no tengan nada de qué preocuparse y puedan hacer todas sus inversiones en México a “costa del pueblo mexicano”, aunado al ataque grave a la situación laboral de los trabajadores, significa en palabras serias: el abuso más grande a la nación que un partido político haya hecho en la historia nacional.
Por parte del Partido de la Revolución Democrática acompañado de Movimiento Ciudadano, Escobedo Tejada destacó la vía secundaria de la consulta popular a la cual se estará reuniendo más de dos millones de firmas para solicitarle a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que dictamine a favor de la realización de una consulta popular, a efectuarse el mismo día de las elecciones de 2015, junto con las boletas de los diputados federales iría un cuestionamiento sobre si está de acuerdo que se abra a la inversión privada a Pemex y CFE; “esto es vinculatorio y lo que diga la mayoría hará efecto la justicia nacional”.
Al cuestionarle si con todos los reclamos que ha hecho el PRD y Movimiento Ciudadano al interior de las cámaras y del Gobierno Federal sobre el poder mayoritario que hace el PRI, haga que dicha consulta tenga futuro, el diputado alzó la voz aprobándolo pues se trata de una medida de protesta, de un instrumento constitucional establecido en el artículo 39 constitucional y en el 35 de la Constitución Federal.
Al momento de la aprobación de las leyes reglamentarias se destacó por parte de representantes del PRI, PAN, Nueva Alianza y Partido Verde Ecologista de México, la posibilidad de otorgar otros incentivos como bonos para compensar la eliminación del reparto de utilidades, lo cual para el diputado perredista, se trata de un discurso político tradicionalista sobre prometer cosas pero nunca cumplirlas, “seguramente en un año comenzarán a hacer esquemas y mecanismos para tratar de acallar voces tanto al interior de Pemex como afuera”, sin embargo tal apoyo no será la solución a todo el conflicto que se observará en todo el país como efectos secundarios negativos por la reforma.
Lo dicho por el presidente de la República sobre que la reforma busca un modelo de gobierno corporativo moderno, Escobedo Tejada aclaró que está basada en la teoría económica de libre mercado pero eso está establecido desde 1982, “el crecimiento económico ha sido de menos de dos puntos, hay más pobreza, inseguridad, desigualdad; que no engañen a la gente”. Razón por la cual se ha buscado en múltiples ocasiones que exista una estabilidad entre el estado y la iniciativa privada.
