- Las últimas crisis que ha tenido el país han sido por los malos manejos de las financieras
- Si se presumen que las finanzas del ISSSSPEA son sólidas, ¿para qué se modificó su ley?: Rangel de Lira
Tras manifestarse en contra de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Servidores Públicos del Estado de Aguascalientes, el representante del Partido del Trabajo en la LXII Legislatura, Jesús Rangel de Lira, especificó la generación de su desconfianza a este tipo de modificaciones que en las últimas administraciones se han estado implementando: la sucesión a la iniciativa privada, las decisiones que deberían ser sólo del gobierno.
“Sentimos que están dejándole su responsabilidad a un tercero”, aunque se reconoció que el ISSSSPEA sigue manejando la rectoría, y el gobierno su responsabilidad, es claro que desde la privatización de los fondos de pensiones con el expresidente Vicente Fox Quezada, en el 2002, los pensionados no han visto una mejora en sus pensiones.
“Desde ahí se dijo que con las Siefores iba a tenerse mejorías en el ingreso del pensionado”, el sistema suponía la diversificación de las inversiones en busca de colocar esos recursos en los fondos de inversión con instrumentos de renta variable para que hubiera mayor dinero, “en la realidad no se ha visto y millones de pensionados han visto mermadas sus cuentas”.
Ello, indicó ser producto de una escasa y deficiente regulación pues ninguna instancia correspondiente ha tenido el peso específico para evitar los abusos, tanto de las Afores como de las Siefores; razón por la cual a nombre del PT, exclamó que este sistema no era el camino para fortalecer el régimen del ISSSSPEA, a pesar de que se argumente que sólo se destinará el doce por ciento del recurso, que representa alrededor de 500 millones de pesos del total de cuatro mil 100 millones que tiene en activo el Instituto.
Desde su perspectiva, hay que tomar en cuenta que los administradores de los fondos no siempre se manejan de manera ética, lo que trae problemas en la economía, “los fondos en cuanto a la retribución de los administradores se manejan en dos esquemas: un 2% sobre los activos que manejan, sobre lo que les dan para administrar, pero también tienen otro ingreso del 20% sobre los rendimientos”, siendo éste el tema que basa la especificación de la falta de ética ya que se trata de una invitación a la especulación.
En el caso de pérdidas el único que paga es el ciudadano trabajador, no el gobierno. Asimismo recordó que las últimas crisis que ha habido en el estado y país, han sido a través de los malos manejos de las financieras, “no nos parece que sea el camino para fortalecer las pensiones de los trabajadores”, si tanto se manifiesta que el ISSSSPEA tiene sólidas sus finanzas, cuestionó la razón de querer hacer esta modificación que abre “rutas peligrosas” para el manejo de sus recursos.
Pie de foto: No nos parece que sea el camino para fortalecer las pensiones de los trabajadores del ISSSSPEA, expresó Jesús Rangel de Lira
