- La salida de Hidalgo Eddy evidencia fuertes problemas en el gabinete estatal
- Las versiones encontradas generan desconfianza: Sylvia Garfias
Las declaraciones son totalmente opuestas y eso causa recelo en la clase política. El 9 de diciembre a primera hora, y a través de la radio, Rolando Hidalgo Eddy daba a conocer su salida de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, cuya titularidad había asumido en 2008.
El general en retiro fue al grano, dijo al entrevistador que el acto no procedía de una renuncia:
“Me aventaron un papel y ni siquiera tuvieron el valor civil de hombres de llamarme o de decírmelo de frente”.
–¿Sucedió en reunión de gabinete ayer?
–No hubo reunión de gabinete. Fue un simple papel quemado con una huella de alguien que no tiene ni siquiera el valor civil de hombre para llamar y decir “se va usted”. Esos son nuestros políticos y es la gente que dirige a Aguascalientes.
La lectura que del caso hace la diputada panista Sylvia Garfias apunta hacia la debilidad institucional, pues el mismo día del anuncio, Gobierno del Estado publicaba un comunicado oficial que decía exactamente lo contrario.
En el documento se informaba a la sociedad y a los poderes Legislativo y Judicial que Hidalgo había entregado su renuncia personalmente.
“Una vez analizada su respetuosa solicitud se determinó aceptarla, reconociendo al general Hidalgo Eddy su destacada actuación, sustentada en el profesionalismo, espíritu de sacrificio, valor, lealtad, iniciativa y disponibilidad de su tiempo en el cumplimiento de las altas misiones asignadas por el Ejecutivo Estatal. Las corporaciones policiacas siguen funcionando en los mismos términos que se venían desempeñando en plena coordinación con todas las instituciones de seguridad pública de la entidad”.
El entonces secretario de Seguridad Pública compareció ante diputados locales el pasado 1 de diciembre como parte de la glosa del cuarto informe del gobernador Carlos Lozano.
Garfias recordó que en ese evento el funcionario ya daba muestras de “inconformidad” “por las formas” en que se hablaba sobre su posible salida.
“Creo que sorpresas no hubo… él mismo, en la comparecencia, nos había respondido que si se iba no se iba por decisión de él, sino por instrucciones. No se menciona quién firma esa renuncia, no hay una declaración oficial, solamente un comunicado. Lo preocupante es esa debilidad que se ve reflejada en las instituciones”.
En el grupo parlamentario del blanquiazul, mencionó, se espera que las actividades relacionadas con la seguridad pública no entren en una etapa de relajamiento.
“Hay visos de que hay problemas muy fuertes al interior del gabinete, los aguascalentenses estamos pagando las consecuencias”.
De igual modo emitió críticas a la iniciativa presidencial que pretende desaparecer las policías municipales para dar paso a la Estatal Única, corporación con funciones distintas a las del vigente Mando Único al cual ya se han sumado los alcaldes de Aguascalientes.
“”No sabemos quién llegue, cómo llegue, con qué políticas llegue. Sería muy lamentable que pretendan imponer algunas decisiones, algunas directrices que no vayan acorde con el trabajo que se ha realizado”.
“A nosotros nos parece incongruente. Un mes, dos meses, tres meses. Hace dos años se mencionaba que la llegada del general había sido una solución para Aguascalientes. ¿Por qué de pronto cambiar algo que está funcionando?”.
Consideró que no es momento propicio para efectuar cambios en las policías municipales, pues los titulares apenas se embalan tras 12 meses de ejercicio.
