- El titular de la dependencia estatal argumentó “el Congreso local avaló los cortes”
- Guillermo Saúl Rivera señaló que las personas están obligadas a realizar el pago correspondiente para poder exigir un servicio de calidad
- La problemática del pago en el servicio del agua se acentúa en los municipios, aseguró Saúl Rivera
A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sentó precedente al declarar como inconstitucionales los cortes en el servicio de agua potable, al considerar que el acceso al líquido vital es un derecho humano, derivado de un amparo que fuera ganado en favor del usuario, el titular del Instituto de Agua del Estado de Aguascalientes (Inagua), Guillermo Alejandro Saúl Rivera, afirmó que las personas tienen la obligación de realizar los pagos por el servicio que reciben; respecto a la inconstitucionalidad de los cortes señaló “pero el Congreso del Estado, en la legislatura anterior avaló los cortes”.
El director de Inagua recordó que el incumplimiento a las obligaciones acarrea una sanción, teniendo como última instancia la posibilidad de llegar a acuerdos especiales entre los deudores y el concesionario. Sin embargo, aceptó que la población pueda hacer uso de los amparos correspondientes, valiéndose de los casos en los que los usuarios han resultado beneficiados de las resoluciones de los amparos.
Consideró que la población debe de tener la cultura del pago y aprovechamiento del agua, al indicar que todos los sistemas de agua potable requieren de operación, lo que acarrea un costo. Además añadió que en casos de excepción, hay apoyos a los que la población se puede acercar para recibir un apoyo mientras sale de la difícil situación en la que se encuentra.
Respecto el llamado a adoptar una cultura del pago, Saúl Rivera aseguró “mientras mejor cumplamos esa obligación, con el pago del servicio, mejores servicios estaremos recibiendo y con mayor razón tendremos derecho a reclamar un servicio de mejor calidad”.
Asimismo, detalló que en el municipio capital no se encuentra tan acentuado ese fenómeno, sino en los municipios del interior, donde dijo, se manifiesta en mayor medida, debido a la falta de recaudación que presentan, traduciéndose en complicaciones financieras. En las zonas rurales, estableció, se concentra la mayor problemática en los pagos, lo que afecta a las instancias municipales de agua potable, que tienen que seguir operando, aunque los cobros sean mínimos, y pueda calificarse como inviable su funcionamiento, motivo por el cual sentenció “debemos tener conciencia del pago del agua”.
