- El secretario general de la Autónoma desconfió de la metodología del ranking
- Nos preocuparía si fuera un ranking de las autoridades educativas, señaló Francisco Avelar
- Avelar González criticó que el ranking ubique a universidades con niveles más bajos por encima de la UAA
Luego de que se diera a conocer que la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) pasó del lugar 41 al 44 en el ranking de universidades nacionales, elaborado por la revista América Economía, el secretario general de la institución de educación superior se pronunció en contra de los resultados contemplados en el clasificador, tras argumentar que las universidades son entidades muy complejas y llenas de claroscuros, avances y áreas de oportunidad que no pueden ser reflejadas en un ranking.
Francisco Javier Avelar González expuso que “ese índice demuestra que dada la complejidad se puede crear cualquier índice para demostrar cualquier cosa”, además, criticó que existan universidades de niveles más bajos por encima de la UAA, y bromeó al establecer que “hay que diseñar nuestro propio índice para estar por encima de la UNAM”.
A pesar de que aclaró que no ha revisado a plenitud la metodología que plantea el análisis de América Economía, afirmó que uno de los principales factores que puede incidir es el hecho de que se tomen en cuenta los datos relativos o absolutos. De ser estos últimos, explicó, las universidades más pequeñas siempre estarán en los últimos lugares ya que no existe una proporción en las cifras.
El secretario general de la Autónoma de Aguascalientes señaló que “hay muchos rankings a nivel mundial, Latinoamérica o en el país, pero en realidad la visión de las autoridades educativas del país es la que nos debe de importar, más allá de cualquier otro índice”, y añadió que “pueden parecer muy cuantitativas pero en realidad son muy subjetivas porque depende de lo que valoren”.
Sobre la disminución en el número de los lugares, indicó que se tienen que analizar los datos que consideran como esenciales o de mayor valor, y en función de ello determinar si la universidad bajó o las otras instituciones subieron, por lo que reiteró que “la que vale es la opinión de las autoridades de la SEP, que ellos nos digan en dónde estamos”. Además, se dijo extrañado de que la UAA se encuentre muy por debajo de otras universidades estatales que no se ve con qué tengan que competirle a la Autónoma.
Avelar González aseguró que “habrá cosas que cualquier universidad hace mejor que nosotros pero habrá muchas otras que nosotros hacemos mejor”, y sentenció que “si hubiéramos bajado esos lugares en la perspectiva de las autoridades sí estaríamos preocupados, pero en el ranking que alguien diseña y luego publica, no me preocupa en lo más mínimo”.
