- La priista considera que el tour en el Progrebús no incidió en la votación por lo que no afectó la ley
- No hubo dolo en la decisión de los magistrados, sólo que el marco electoral ha cambiado
Mientras el Partido Revolucionario Institucional lucha porque la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no ratifique la resolución de la Sala Regional en cuanto a la nulidad de la elección del Distrito I, donde su abanderado Gregorio Zamarripa había sido el ganador; líderes priistas como Lorena Martínez Rodríguez consideran haber sido un error jurídico que no puede perdonarse; en tanto el partido deberá afrontar las consecuencias.
Al ser una de las figuras priistas a bordo del Progrebus que hizo el recorrido con los candidatos el día de la jornada electoral, Martínez Rodríguez no lo consideró un hecho que afectara la decisión del electorado, pues para ese día ya todos los ciudadanos tenían pensado su voto y el ver un autobús con gobernantes o representantes de un partido no les hace cambiar su decisión.
“Hay que empezar por reconocer que fue un descuido jurídico del partido porque es obligación del responsable jurídico el prevenir estos riesgos”, poner las advertencias legales y electorales que se necesiten no sólo al gobernador, sino también a los candidatos y a todos los que participaron: “No todos somos expertos en derecho electoral, por eso hay una área especializada”, la cual tiene por objeto el advertir todo tipo de riesgos por actividades oficiales.
Contrario a lo considerado por los magistrados, la priista no considera que el tour haya incidido en el resultado electoral, ni a favor ni en contra de un partido, como para notificar al estado la nulidad de la elección, sin embargo al ser muy clara la autoridad del Tribunal, el PRI está obligado a acatar los resultados: “Si el Tribunal ratifica la resolución del Regional pues el partido simplemente debe acatarlo, enfrentar la consecuencia de sus actos y organizar un proceso electoral nuevo”.
En comparación con lo manifestado por el dirigente estatal del partido, Francisco Guel Saldívar, sobre la supuesta cercanía que tiene uno de los magistrados con el Partido Acción Nacional y el interés de afectar al PRI, la exalcaldesa de Aguascalientes señaló no haber dolo en la resolución, sino que se trata de un hecho inusual al estar frente un marco jurídico distinto: “Este hecho había sucedido en otras elecciones y no estaba sancionado como causal de nulidad de una elección”, el problema -insistió- fue el descuido jurídico que tuvo el partido y su responsable del área, pues trajo como consecuencia el riesgo de perder un distrito y pone en entredicho a la figura del gobernador y la del proyecto del PRI.
